Busralilmuhminin, azaz jó hír a hívőknek. A jó hír a hívőknek a Paradicsom léte és igazsága. Az evilág hírei pedig olyanok, amilyenné mi tesszük a világot. Busralilmuhminin= Hírek az iszlám és a muszlimok világából

2011. január 25., kedd

Csaltak a dél-szudáni keresztények?

Az Inforádió híre


Dél-szudániak
Az, hogy az olajban gazdag és főleg afrikai származású dél-szudániak az arab befolyású északtól való elszakadásra voksolnak majd, eddig sem volt kétséges.

Választási megfigyelők azonban azt mondják, hogy a január első két hetében tartott referendumon elért elsöprő többség gyanús. Az előzetes adatok azt mutatják, hogy a 79 déli megyéből tízben meghaladta a száz százalékot a voksolók száma. Az egyik megyében papíron 720-szal több ember ment el szavazni, mint ahány ott él.

A Déli Népszavazási Bizottság oldala szerint az adatok döntő többségének összeszámlálása után a szavazók 98,8 százaléka voksolt a függetlenségre.

7 megjegyzés:

  1. Salam alejkum!

    Testvérem remélem nem veszed sértésnek amit írni fogok, de szeretném kérni, hogy jobban válogasd meg a cikkeidet, mert nekem már kezd úgy tűnni mindent kiraksz ami valamilyen szinten az iszlámhoz köthető.Légyszíves olyan híreket tegyél inkább közzé ami tényleg jó hír a a hívőknek és nem "fitna".Sok cikkel találkoztam már ami sem a muszlimokról sem az iszlámról nem hiteles képet mutat, illetve sértő lehet a nem muszlimoknak.Pl: a rapper arab lány, a képen látható szudániak akiken nincs alsónemű, pornóbotrányos egyetemek Törökországban stb.Ezek jó hírek a muszlimoknak?A Próféta (b.v.) arra tanított hogy ne terjesszünk egymásról rossz híreket és azt, hogy ne fedjük fel egymás hibáit.Nem állítom, hogy a rossz szándék vezérelt, én csak szeretnélek figyelmeztetni, hogy szerintem nem helyes mindent kitenni egy blogra. Baraq Allahu fik.

    És bocsánat hogy nyilvánosan írtam de az oldalon nem találtam más elérhetőséget

    VálaszTörlés
  2. A blogon a cikkek tudatos választás révén kerülnek megjelentetésre. Nem lila ködöt szeretnénk festeni az iszlám világról festeni, hanem azt a maga valójában bemutatni. A rap például egyre inkább része az iszlám világok és nyugati muszlimok valóságának. A pornó terjedése pedig botrány, ez ellen fellépnünk kötelesség (vö. Korán 3:110), a cikkben szereplő pucér egyének pedig nem muszlimok, hanem azok a dél-szudániak, akik most választási csalás útján szeretnének önálló államiságot. A képet én magam választottam a cikkhez, tudatosan és azzal a céllal, hogy többletinformációt közöljek vele.

    Ezek a témák nem képezik és nem is képezhetik a fitna kategóriáját. Az iszlám világ dolgait ki kell beszélni, mert Allah csak egy olyan népet változtat meg, mely önmaga is változni akar.

    Ha figyeled a blogot, akkor látod, hogy a szerkesztési elv egyértelmű. Egy dolog lehet csak tabu: a terrorvád.

    A jázmin forradalom láttán hozzá kell szokni a mindent cenzúrázni vágyó muszlimoknak ahhoz, hogy végül is érték a szólásszabadság.

    VálaszTörlés
  3. Értem.Szóval szerinted az nem baj, ha az oldaladra tévedő muszlim nők v. lányok tekintete a fickó falloszára téved?Vagy akár nem muszlimoké, tök mindegy.Szóval az se baj, ha ehhez Te segítetted őket?Amúgy meg nem hiszem hogy az összes dél-szudáni keresztény így járna -kelne.Nem kéne őket így feltüntetni.De lépjünk tova.
    Felfestenék neked egy képet:Tegyük fel, hogy egy hazánkfia muszlim lesz.Éhesen keresi az új vallásával kapcsolatos információkat, és mivel "ma" élünk, a neten is.Tanulni szeretné a vallását.Tegyük fel hogy látja a "muszlim" rappereket, azokat akik "zenélgetnek Allahnak", és mikor elmegy a mecsetbe összezavarodik mert ott azt hallja hogy nem szabad ilyeneket hallgatnia, csinálnia.Nem lennék a helyében.

    "Az iszlám világ dolgait ki kell beszélni, mert Allah csak egy olyan népet változtat meg, mely önmaga is változni akar."Ez alapján szűkítsük le a kört a közvetlen környezetünkre:ha szomszéd hibázik és ő is muszlim, őt is beszéljük ki?Ezzel meg fogjuk megváltoztatni saját magunkat?Igen, egy rossz irányba.Valóban a problémákat meg kell beszélni és inteni kell az embereket ezek elkerülésére, ebben egyet értek Veled.De ne okozzunk még több problémát.
    Az úgynevezett "szólásszabadságnak" -aminek "az igazság közlésének szabadsága" kéne legyen a tartalma-lehetnek árnyoldalai is és lehet ez alatt a címszó alatt bajt is okozni, szóval óvatosan.Szerintem.Salam alejkum

    VálaszTörlés
  4. Kedves testvérem, fizetek neked egy bambit, ha megmondod, hogy hol a dél-szudáni fallosza. Kicsit túllendült a fantáziád! Az alábbié a kép szintje alatt, a fentié a másik nyaka mögött.

    A "mecsetbe" járókat valóban összezavarják, de erről a "mecset" tehet. Az a "mecset", ahol az iszlám teljessége helyett egy irányzat értelmezését nyújtják. Mert abban ugye egyetértünk, hogy csupán az iszlám egyes irányzatai szerint tiltott a zene. Nem az én blogom térített vissza sokakat a hitetlenségbe, hanem a "mecset" sajátos (mondjuk úgy nem-ortodox) vallásértelmezése.

    A közszereplők ténykedése közügy! Ne keverjük ide a muszlim szomszédot.

    Végül nem vagyok sem Naszreddin hodzsa, sem Dzsohar: én a szamaramon fogok továbbmenni.

    VálaszTörlés
  5. A kép jobb oldalán látható ipsének eléggé úgy tűnt nekem hogy kilóg!

    VálaszTörlés
  6. Komolyan. Bár ugye a becses neved nem merted felvállalni, így nem tudom hova címezni a bambit, de megérdemeled. Nem semmi, a képen valóban ott egy kb. 1 mm-es fallosz. Elképesztő. Mondd nektek ott a "mecsetben" nincs más dolgotok csak szemlézni a muszlim weboldalakat, hogy melyiken van fallosz? Nem semmi.

    Tesó, én inkább jobb szeretem azokat, akik észreveszik a szépet és az értékest, mint az unalmukban kötözködőket. Látod, ezért nem jár egy csomó muszlim a "mecsetbe", mert csak a hibát keresitek bennük. A "mecset" vallási ideológiája (takfir) lényege épp ez!

    A "mecsetben" történt az is, hogy a kéthetes muszlimával közölték, hogy pokolra jut, mert nem hord kendőt. A következő pillanatban már nem volt muszlima.

    A "mecseteitekkel" épp az a baj, hogy a sok akída óra után nem jut idő akhlaqra és edebre.

    VálaszTörlés
  7. Szalam alajkum!
    @Névtelen: igen sok igazság van abban, amit mondasz, ez a blog inkább elriaszt, mint vonz.
    @Világ mecsetei: Miért kell a keresztényeknek tulajdonítani a csalást? Ha kicsit utánanéztél volna, láthattad volna, hogy Dél-Szudánban a törzsi, animista kultuszok hívei kb. 3x annyian vannak, mint a keresztények.
    Nem értem az ellenszenved a keresztények iránt, hiszen a Könyv Népe... és szomorú, ha ezt tőlem kellett megtudnod.

    VálaszTörlés