Busralilmuhminin, azaz jó hír a hívőknek. A jó hír a hívőknek a Paradicsom léte és igazsága. Az evilág hírei pedig olyanok, amilyenné mi tesszük a világot. Busralilmuhminin= Hírek az iszlám és a muszlimok világából

2010. április 25., vasárnap

Iszlamofób üzenet egy virginiai autón


Rasszista üzenetet dekódolt a virginiai rendszámellenőrző bizottság. A 20 fős testület, mely az egyéni rendszámtáblák felülvizsgálatával foglalkozik, megállapította, a „CV1488” karaktersor nem olyan ártatlan, mint amilyennek elsőre látszik. A rendszámot hordozó furgon fotója az internetet bejárva jutott el az Amerikai–Iszlám Kapcsolatok Tanácsához, a muszlim jogvédő szerv pedig megkereste az állami rendszámbizottságot és panaszt tett.

A bizottság hamarosan megfejtette az üzenetet: a CV azt jelenti, confederate veteran, azaz a konföderáció veteránja, a 88 a „Heil Hitler!” kódja (az angol ábécében ugyanis a H a nyolcadik betű). A 14-gyel már nehezebb dolga volt a testületnek, de végül sikerült rájönni, hogy a bebörtönzött fehérhatalom-hívő, David Lane mottójára utal: „Biztosítanunk kell fajunk fennmaradását és a fehér gyermekek jövőjét” – angolul ugyanis ez a mondat 14 szavas.



A leginkább árulkodó jel ugyanakkor maga az autó volt. A jármű hátsó részét ugyanis szinte teljesen beborítja egy kép, mely a World Trade Center pusztulását ábrázolja, mellette pedig ezek a szavak: „Mindent, amit az iszlámról tudnom kell, megtanultam szeptember tizenegyedikén”. A bizottság végül egyhangú döntést követően kicseréltette a rendszámot és elnézést kért a hibáért.

Aygül Özkan eltér Merkel Törökország-irányvonalától



A Magyar nemzet sajtófigyelésének terméke


A konzervatív német napilap Aygül Özkan eltér Merkel Törökország-irányvonalától című cikkében foglalkozik az első török származású miniszterjelölt ötleteivel. Kedden fogják Hannoverben felesketni Aygül Özkant (CDU) Alsó-Szászország szociális miniszterévé. A kijelölt miniszter több kérdésben úgy foglalt állást, hogy az jelentősen eltér a kereszténydemokraták és a kancellár hivatalos véleményétől. A leendő miniszter kijelentette: „Keresztény jelképeknek nincs keresnivalójuk az állami iskolákban”. „Az iskolának semleges helynek kell lennie.” A miniszter a Der Spiegelnek nyilatkozva a sikertelen integrációért részben a törököket is felelőssé tette: „Németországban a törököknek különösen könnyű egymás között maradniuk, mert olyan sokan vannak. Ezért azt követelem: Mutassatok érdeklődést a német társadalom iránt, és kapcsolódjatok be aktívabban!” Törökország uniós csatlakozásának kérdésében Özkan szembehelyezkedett pártja hivatalos irányvonalával. „A csatlakozási tárgyalásokat továbbra is az eredményre nyitottan kell folytatni.” Szerinte nem szabad olyan vitákkal megzavarni a folyamatot, mely már megelőlegezi az eredményt. Éppen ezért ellenzi, hogy csak privilegizált partneri kapcsolatokat ajánljanak Törökországnak.

Jordániában gyógykezelhetik a gázai hamaszos vezető lányát

A Kósersrác blog posztjának részlete

Izrael és annak védelmi minisztere, a munkapárti Ehud Barak -korábbi miniszterelnök- engedélyezte, hogy a Hamasz belügyminiszterének kislányát Izraelen keresztül szállítsák át sürgős műtétje helyére. A kislány (vagy nagylány, már ebből is vita kerekedett!) súlyos beteg és csak Jordániában tudták volna ellátni. Izrael beengedte a palesztin radikális lányát szállító konvojt, hogy az mielőbb orvosi segítséghez jusson.

Egy gesztus nem tesz csodákat, de talán elindult valami. A gyerekek élete és egészsége még ősellenségeket is képes közelebb hozni egymáshoz és ez jó, bíztató jel. Már-már sorsszerű, isteni beavatkozás. Talán ennek a kislánynak az élete, szenvedése kicsit old a feszültségen és a szembenálló felek ráébrednek: mindketten ugyanolyan emberek és nem sátánok ivadékai.

Imádkozzunk együtt a kislány felépüléséért és a mielőbbi békéért!

Újabb vallásfelekezeti erőszaktól tartanak Nigériában


Katonákat vezényeltek szombaton Jos ((dzsosz)) városához a nigériai hatóságok, hogy megelőzzék az újabb zavargások kitörését a helyi muzulmánok és keresztények közt. A nigériai városban több száz felbőszült muszlim fiatal tüntetett egy 17 éves muzulmán diák halála miatt.

A meghalt muzulmán tizenéves holttestét egy építkezési területen fedezték fel Jos városában. Halála miatt több száz muszlim tüntetett a város Dutse Uku nevű kerületében. A nigériai rendőrség megerősítette, hogy két holttestet találtak - az egyik a muszlim diáké, a másik pedig egy tiltakozó akció közben megölt keresztény hitű ember maradványa. Mindkét áldozat holttestét kivizsgálásra egy kórházba szállították.
A régió egyik keresztények lakta falujában a nigériai rendőrök két napja 8 holttestet ástak ki a földből. Az újabb maradványokkal együtt már összesen 15 emberi holttestet fedeztek fel alig három nap alatt azon a területen, ahol idén már több százan haltak meg a muzulmánok és keresztények erőszakos összecsapásaiban.
A nigériai állami rádió szerint a zavargásokban március elején mintegy ötszázan haltak meg a Plateau ((plátó)) államban fekvő Jos város közelében található három faluban. A feltevések szerint a főként muzulmán vallású, nomád életmódot folytató marhapásztor fulanik támadták meg a falvakban élő, elsősorban keresztény berom népcsoportot.
A rivális etnikai és vallási csoport közötti harcok először januárban robbantak ki, miután keresztény fiatalok tüntetni kezdtek egy mecset építése ellen. Az akkori összecsapásokban a rendőrség szerint 326-an vesztették életüket Josban.

NŐ az Iszlám világban!

Maulla írása a Virtus.hu-n


Sokak úgy gondolják ez maga a pokol,de nem így érzik ezt a muszlim nők,Ők fontosak és tiszteletnek örvendenek...Nem mindenkit köveznek halálra és csonkítanak meg,van!De keresztény is ha nem tévedek...


A nő helyzete az Iszlám kezdetekor



Az Iszlám elterjedése előtti időszakban (a „tudatlan korban”) az emberek különböző Prófétákat ismertek, és különböző vallásokat is gyakoroltak. A nő akkor nagyon nehéz életet élt főleg az arab társadalomban. Azokban az időkben nem szerették, ha egy családban lánygyermek született, voltak olyanok, akik élve temették el a saját leányukat, illetve olyanok is voltak akik életben hagyták(kóborolva), de nem ismerték el.



Az Iszlám létrejöttével, mind a kegyetlenséget mind jogtalanságot, ellenezte és visszaszerezte a nő a helyét az emberiségben és a társadalomban is.



Isten megemlítette a szent-könyvében, hogy a nő a férfi társa, jóban és a rosszban egyaránt. Megadta neki a jogot az öröklésben, melynek eredményeképp ugyanúgy örökölhetett, mint egy férfi, csak más mértékben.



A nő helyzete az Iszlámban



Az iszlámban a nő helyzete nem jelent problémát. A Korán állásfoglalása és a korai muszlimok is tanúsítják azt a tényt, hogy a nő legalább olyan fontosságú személy, mint a férfi, és hogy nincs a férfinek alárendelve, nem alacsonyabb rendű teremtmény. Ha nem lettek volna a külföldi kultúrák és idegen befolyások, akkor ez a kérdés talán nem merült volna fel soha a muszlimok között. A nő státusza az iszlámban egyenlő a férfiéval. Ez egy elismert tény volt mindig, és senkinek sem jelentett problémát.



Az Iszlám olyan jogokkal és privilégiumokkal ruházta fel a nőt, amilyeneket egyik vallásban vagy rendszerben sem élvezett. Ezt akkor érthetjük meg, ha tanulmányozzuk a kérdést összehasonlító módon. Az Iszlámban a női jogok és a felelősség egyenlő a férfiak jogaival és felelősségeivel, de nem szükségszerűen azonosak. Az egyenlőség és az azonosság két különböző dolog. Ez a különbség érthető, mert a férfi és a nő nem azonos, de egyenlő teremtmény. Ezzel a megkülönböztetéssel nincs is probléma. Majdnem lehetetlen két azonos férfit vagy nőt találni.



Az egyenlőség és az azonosság közötti különbség nagyon fontos. Az egyenlőség kívánatos, pontos és igazságos, de az azonosság nem. Az emberek nem azonosnak vannak teremtve, hanem egyenlőnek. Ezzel a megkülönböztető felfogással nincs helye az olyan elképzelésnek, hogy a nő a férfi alárendeltje. Nincs alapja az olyan feltételezésnek, hogy a nő kevésbé fontos, mint a férfi csak azért, mert jogai nem azonosak a férfi jogaival. Ha a nő státusza azonos volna a férfi státuszával, akkor a nő egyszerűen a férfi másolata lenne, ami nem igaz. Az a tény, hogy az Iszlám egyenlő jogokat ad a nőnek- de nem azonosakat - megmutatja, hogy alaposan megfontolta a nő helyzetét, elismeri és méltányolja, és független személyiségnek tartja őt.



Az nem iszlámi felfogás, hogy a nő gonosz teremtmény, vagy a gonoszság magja. A Korán nem helyezte a férfit uralkodóvá a nő fölé, akinek egyetlen lehetősége meghajolni a férfi akarata előtt. Az iszlám nem kérdőjelezi meg, hogy a nőnek van lelke. Az Iszlám történetében soha sem senki nem vonta kétségbe a nő emberi státuszát, vagy lelkiségét, vagy más kifinomult szellemi tulajdonságát. Ellentétben a többi népszerű hittel, az Iszlám nem hibáztatja egyedül Évát az első bűn elkövetéséért. A Korán világosan kimondja, hogy Ádám és Éva egyaránt bűnös volt; és Isten mindenkettejüknek megbocsátott miután megbánták tettüket.ld…Korán.



Valójában, a Korán azt a benyomást kelti, hogy Ádám hibásabb volt az első bűn elkövetésében, ami miatt a nőket igazságtalanul vádolták és gyanakodtak rájuk. De az Iszlám nem tartja igazságosnak az ilyen üldöztetést és elnyomást, mert Ádám és Éva egyaránt bűnös volt, egyenlő vétkes volt, és ha Évát hibáztatjuk, akkor legalább annyira kell hibáztatnunk Ádámot is, vagy még jobban.



A nő helyzete az iszlámban valami páratlan, valami újszerű, valami olyan, amilyenhez nincs hasonlítható más rendszerben. Ha a keleti kommunista világot nézzük, vagy a demokratikus országokat, azt találjuk, hogy a nő nem igazán boldog. A helyzete nem irigylésre méltó. Keményen kell dolgoznia, hogy megéljen, és néha ugyanazt a munkát végzi, mint a férfiak, csak kevesebb bérért. Olyasfajta szabadságot élvez, amely néhány esetben szabadsághoz vezet. Hogy odáig eljusson, ahol manapság van, a nő évszázadokon át küzdött, hogy elérje jogát a tanuláshoz, a szabadságát a munkához, és a pénzkereséséhez, fájdalmas áldozatokat kellet hoznia és sok természetes kiváltságát feladnia. A lélekkel megáldott emberi lény státuszáért rengeteget fizetett. De ezzel a rengeteg fizetséggel és áldozatvállalással sem érte el ezt, amit az iszlám megállapított az Isteni kinyilatkoztatás által, a muszlim nő számára.



A modern világban a nők jogai nem önként, vagy a férfiak kedvességből kifolyólag vannak betartva. A modern nő erőszakkal harcolta ki magának pozícióját, nem természetes folyamaton keresztül, vagy közös jóváhagyással, vagy isteni tanítás által. Ki kellet erőszakolnia ezt a pozíciót, és különböző körülmények játszottak közre segítségére. A férfiak erejének csökkenése a háborúk alatt, a gazdasági szükségletek növekvő nyomása, és az iparosodás rákényszeríttette a nőt, hogy elhagyva otthonát dolgozni menjen, tanuljon, küzdjön meg a megélhetésért, és egyenlő legyen a férfival, s az életben fusson versenyt vele. A körülmények tehát kényszeríttették a nőt, de ő is kényszeríttette saját magát, hogy elérje új státuszát. Hogy minden nő örült-e ennek az új helyzetnek vagy, hogy minden nő boldog-e, és elégedett-e ezzel a folyamattal, az más kérdés. Az viszont tény, hogy azok a jogok, amiket a modern nők élveznek, jóval kevesebbek, mint ami muszlim nőtársaikat illeti.



Az, amit az Iszlám állapított meg a nők számára, egyezik a női természettel, biztonságot teremt a bizonytalanság ellen. Nem szükséges részleteznem a modern nők helyzetét, a kockázatos versenyfutást a létfenntartásért és az önfenntartásért. És nem szükséges feltárnom a sok szenvedést és kudarcot, amik körülveszik őt, az úgynevezett női jogok alapján. Nem is áll szándékomban a boldogtalan otthonok helyzetét megeleveníteni, amelyek a túlzott „szabadság” és „jogok” miatt hullottak szét, amire a modern nők olyan büszkék. A mai nők a szabadságot a függetlenéggel, a munkával és pénzkereséssel élik meg, úgy tesznek, mintha egyenlőek lennének a férfiakkal, de sajnos, ennek az árát drágán megfizeti a család. Ez mind köztudott dolog. Nem köztudott ellenben a nő helyzete az Iszlámban. A következő részben tehát megpróbálom összefoglalni az Iszlám véleményét a nőkkel kapcsolatban.



A nő helyzete a párkapcsolatban



Az Iszlám a nőt, a férfi egyenlő társának tekinti az emberiség létrehozásában. A férfi az apa; a nő az anya, és mindketten szükségesek az élethez. A nő szerepe nem csekélyebb jelentoségű a férfiénál. Ebben a párkapcsolatban a nő mindenbol egyenlő mértékben részesedik; egyenlő jogai vannak; egyenlő felelosségei, és ugyanolyan értékes tulajdonságai vannak, mint partnerének. Erről a párkapcsolatról ezt mondja Isten:
„Ti emberek! Férfitől és nőtől teremtettünk benneteket a szövetségeként és törzsekké tettünk benneteket, hogy ismerjétek meg egymást…” (Korán 49:13)



Al masszoulia (felelősség)



Személyes és közös felelősségeik vállalásában a nő egyenlo mértékben osztozik a férfivel, tetteiért ugyanúgy felel, mint a férfi. A nő független személyiség, jó tulajdonságokkal és lelki törekvésekkel van megáldva. Emberi természete nem alsóbbrendű, s nem is különbözik a férfiétól. Egymástól származnak ők ketten. Allah így szólt: „és meg hallgatta őket az Uruk felelvén nékik: "én nem hagyom veszendőbe menni egyetlen munkálkodó művét sem, lett kitéve légyen ő férfi, a vagy nő – hiszen egyesek közületek a többiektől vannak. "” (Korán).



A tudásra való törekvés



A nő egyenlő a férfival a műveltségre és a tudásra való törekvésben. Amikor az Iszlám előírja a muszlimoknak a tudásra való törekvést, akkor nem tesz különbséget nő és férfi között. Majdnem tizennégy évszázaddal ezelőtt, Muhammad kijelentette, hogy a tudásra való törekvés muszlim nőknek és férfiaknak egyaránt kötelező. Ez a kijelentés világosan érthető volt, és meg is valósult a történelem folyamán.



A véleménynyilvánítás



Az Iszlám nő véleményét szabadon kinyilváníthatja, akár a férfi. Véleményét, hozzászólását meg kell fontolni, és nem lehet elvetni csak azért, mert történetesen nő az illető. A Koránból megtudhatjuk, hogy a történelemben többször előfordult, hogy nők nemcsak véleményüket nyilvánították ki de komoly vitába szálltak a Prófétával magával, épp úgy , mint más muszlim vezetőkkel.
Másrészt, előfordultak olyan alkalmak is, amikor a muszlim nők véleménye közérdekű problémákkal kapcsolatban, ellenkezett a kalifa véleményével, és a kalifa elfogadta a nő hozzáállását. Ilyenkor volt példa Omar Ibn al Khattab kalifaságának idején.



Részvétel a közéletben



A történelem feljegyzései tanúsítják, hogy a nők részt vettek a közéletben a korai muszlimokkal. A hadseregben ápolták a sebesülteket, élelmet készítettek, segítették a katonákat stb. Nem voltak korlátok közé szorítva, vagy értéktelen, lelketlen teremtménynek kikiáltva.



Polgári jogok



Az Iszlám garantálja a nőknek az egyenlő jogot szerződéskötésre, vállalkozásra, és független birtoklásra. A nők élete, tulajdona, tisztelete, éppen olyan szent, mint a férfié. Ha bármit elkövet, a büntetése vagy a jutalma ugyanolyan, mint a férfié hasonló esetben. Ha bármi ártalom éri, ugyanolyan kártérítés illeti, mint a férfit illeti abban a helyzetben. Az Iszlám nem egyszerűen kijelenti azt, és aztán fátylat borít a dolgokra, hanem mindent megtesz, hogy be is tartsa a gyakorlatban, mint a hit egyik alaptételét. Az Iszlám sohasem tolerálja azokat, akik elnyomják a nőket, vagy különbséget tesznek a nők és a férfiak között. Többször meginti a Korán azokat, akik a nőt alacsonyabb rendűnek tartják a férfiaktól.



A Tabarodzs (tisztességtelen kiöltözés)



„Azoknak a nőknek, akik túl vannak a változás korán és nem remélhetnek már házasságot, nem róható föl vétkükül az, ha leteszik a (külső) ruháikat, úgy hogy (közben) nem hivalkodnak a díszekkel. Ám jobb nekik, ha megtartóztatják magukat. Allah (mindent) hall és tud” (Korán 24:60).



„És maradjatok a hajlékaitokban és ne cifrálkodjatok úgy, ahogyan a hajdani, pogány korban tették! És végezzétek el az istentiszteletet, adjatok zakátot , s engedelmeskedjetek Allahnak és a küldöttének! Allah el akarja távolítani rólatok-ó Ház népe!- a tisztátalanságot és tisztasággal akar megtisztítani benneteket.” (Korán 33:33).



Az Iszlám azt parancsolja minden muszlim leánynak, hogyha elérte a felnőttkort, (menstruáció), akkor úgy kell öltözködnie mint egy nőnek (hidzsáb {Fátylat kell hordania, és az emberek előtt csak hosszú ruhában jelenhet meg. Nem látszódhat más a testéből csak a keze és az arca.}). A szépségét nem nagyon mutathatja, csak a jövendő férjének. Az öltözés és a szépítkezés két jelenség amelyek a kultúrát és a fejlődést hordozzák magukban, a róluk való lemondás visszafejlődéshez vezet.



Az élet, ha a természet szerint halad, akkor csakis előre kell hogy haladjon és nem visszafelé. Ha az öltözködés fontos elem az emberek számára, akor a nőnek fontosabb, kell hogy legyen ugyanis a bölcs öltözködés vigyáz a büszkeségére, vallására, tisztaságára, nem hagyja az embereket hogy róla beszéljenek vagy utána nézzenek.



A legfontosabb dolgok amit a nők birtokolnak a Saraf Afaf és Hayaa, azaz a jó hírük és a szüzességük. Ezekre az elemekre vigyázni a legminimálisabb amit kérnek a nőktől, ha lemondanak ezekről az elemekről akkor a társadalom nem fogadja el őket.



Az Iszlám nagy jelentőséget tulajdonított a nők öltözködésének:
„Próféta, mondd a feleségeidnek, a leányaidnak, és a hívők feleségeinek, hogy borítsák az (orcájukra) köntösük egy részét! Így érhető el leginkább az, hogy elismertessenek és ne zaklattassanak. Allah megbocsátó és könyörületes.” (Korán 33:59).



A beszéd a Próféta feleségeihez, leányaihoz, és a muszlim asszonyokhoz szólt. Azt bizonyítja, hogy az összes nő köteles teljesíteni azokat a parancsokat amiket Allah diktált, senki nem számít kivételesnek, akármilyen tisztességes, hiszen a próféta feleségei is kötelesek teljesíteni Allah szavait.



„És mondd a hívő nőknek, hogy süssék le a tekintetüket és ügyeljenek a szemérmükre és ne mutassák a díszeiket, csupán azt, ami látható és kendőzzék el a ruha kivágásukat és ne mutassák a díszeiket, kivéve férjüknek, atyjuknak, apósuknak, fiaiknak, férjük fiainak, fivéreiknek és leány testvéreik fiainak, asszonyaiknak, (a rabszolganőknek,) akiket jobbjuk birtokol, és férfiszolgáiknak, akikben (már) nincs (nemi) vágy, és a gyermekeknek, akik még nem tudnak semmit a nők szemérméről, és nem szabad a lábukkal dobogni, nehogy kitudódjék az elrejtett díszük. Ti hívők! Forduljatok mindannyian megbánóan Allahhoz! Talán bodogultok” (Korán 24:33).



Ha a nők idősebbek, és már nincs kedvük a nemi élethez, és a férfiak sem nagyon kivánják már őket ugyanúgy vonatkozik rájuk ez a szabály mintha 20 évesek lennének:
„azoknak a nőknek, akik túl vannak a változás korán és nem remélhetnek már házasságot, nem róható föl vétkükül az, ha leteszik a (külső) ruháikat, úgyhogy (közben) nem hivalkodnak a díszekkel. Ám jobb nekik, ha megtartóztatják magukat. Allah (mindent) hall és tud” (Korán 24:60).



Al Mahr (hozomány)



Az isten meghatározott a nő számára pénzben teljesítendő ajándékot a férjétől, amelyet a házasság megkötése előtt kell teljesíteni. Az is előfordulhat azonban , hogy egy részét a házasság megkötése után fizeti ki a férfi közös megegyezés alapján. Ez a feltétel, törvény, mindenhol érvényes, az összes muszlim országban, mert ezt diktálta a Korán és a szunnája.



Azt mondja Korán a férfiaknak, hogy adják oda a pénzüket tiszta szívből és szívesen, ne pedig úgy , mintha el lennének kötelezve a fizetésre.



A nő csakis maga uralkodhat e felett az összeg felett és szabadon költheti arra amire akarja, de csak ha jóra költi. A Mahr a nő tulajdonában van és nála is marad, de ha a gyámjánál marad a pénz, akkor a gyám nem költhet belőle semmit, csakis a nő engedélyével.



Mikor jár a nőnek a Mahr fele?



A Korán akkor kötelezi a nő a férjét a Mahr felének fizetésére, amikor el akar válni az asszonyától még a nemi élet előtt.
„Ha azonban elváltok tőlük, mielőtt még illettétek volna őket, ám hozományt állapítottatok (már) meg nekik, akkor a tiétek marad annak a fele, amit megállapítottatok, kivéve, ha (az asszonyok) lemondanak (a részükről), vagy az mond le, aki a házasságkötés felől rendelkezik. Inkább (tekintendő) istenfélelemnek az, hogy lemondjatok (a részetekről) (a vagyoni ügyekben) ne feledkezzetek meg arról, hogy nagylelkűek legyetek egymással. Allah látja azt, amit cselekesztek” (Korán 2:237).



Ilyen helyzetben jobb lenne, ha mindkét házas fél kezdemnényezné a lemondást a jogairól, hogy a másikkal szemben rendesebb legyen, és főleg Istennel. Arra is kell figyelni, hogy a kapcsolat ne menjen tönkre, és a testvéri szeretet megmaradjon közöttük. Ha a nő kérte a válást, vagy az ő viselkedése, vagy tulajdonsága vezet a váláshoz, akkor jobban tetszene az Istennek, ha lemondana a jogairól. Ellenkező esetben ugyanez vonatkozik a férfira is.



Ha megtörtént a válás a nemi élet előtt és nem volt megnevezve a Mahr, akkor nem jár a feleségnek csak a motta, amely azt jelenti, hogy anyagi javait kell csak fedezni.



„Nem róható föl bunötökül az, ha (a házasságkötés után) elváltok az asszonyoktól, feltéve, hogy még nem illetétek őket és hozományt állapítottatok meg nekik. Lássátok el őket javakkal illendő módon - a tehetős is, a szegény is képessége szerint! Kötelesség (ez) a jóravalók számára.” (Korán 2:236).



A Korán megfogalmaz az asszonyok számára bizonyos intelmeket, amelyeket, ha követnek, akkor kényelmes és problémamentes életet fognak élni, nemcsak itt, hanem a túlvilágon is.



1 - Vigyázni kell a pletykával és a sok beszéddel,mert van aki számolja a szavaidat. „Ha a két átvevő (angyal) átveszi (a szavaidat és tetteidet) – jobb és balfelől ülve, nem eljthetsz ki egyetlen szót sem úgy, hogy ne lenne mindig kész őrzője” (Korán 50:17-18).
2 - Nem szép visszamondani mindent, amit hallottál, mert valószinű, hogy hazugság is esik közben.
3 - Ne büszkélkedj, azzal, ami nincs meg neked, csak azért, hogy az emberek szemében többet érj vagy gazdagabbnak mutasd magad.
4 - Ne szakísd félbe az emberek beszédét, és ne beszélj vissza, ne nézz le másokat, legyen a hallgatásnak becsülete és válaszolj szépen, mert ilyen módon csak magadat becsülöd.
5 - Ne nevesd ki az embereket azért ahogyan beszélnek, ha másképpen ejtik ki a szavakat, pl.dagognak. „Ti hívők! Ne gúnyolódjon az egyik (férfi) nép a másikon! Lehet, hogy ezek jobbak, mint ők. És a nők se gúnyolódjanak más nőkön! Lehet, hogy ezek jobbak, mint ők. És ne rágalmázzátok egymást és ne illesétek egymást csúfnevekkel! Kárhozatos a gonoszság neve a hit(é) után! Akik nem fordulnak bűnbánóan Allahhoz, azok a vétkesek” (Korán 49:11).
6 - Ha hallod a Koránt, akkor szakítsd félbe a beszéded, akármilyen fontos is, tisztelni kell Allah szavait. „És amikor a Koránt hirdetik, figyeljetek oda és legyetek csendben! Talán könyörületre leltek.” (Korán 7:204).
7 - Próbáld meg egyensúlyozni a szót mielőtt kimondod, szavad legyen tiszta és bölcs, mert van olyan szó, amely a mennyországba vitte a gazdáját, és van amely a pokolba.
8 - „Használd a nyelved, hiszen az a legjobb, leghatalmasabb kegyesség ami Allahtól van, hogy békét parancsoljon. A titkos tanácskozások nagy részében semmi jó nincsen, kivéve annak (a szavában), aki alamizsnára szólít föl, vagy olyasmire, ami (erkölcsileg) helyes vagy megbékélésre (hív) az emberek között. Ha valaki- Allah tetszését keresvén- ilyesmit tesz, annak (majdan) nagy fizetséget fogunk adni.” (Korán 4:114).
9 - Ne keveredj rossz társaságba, és ne barátkozz össze ilyenekkel, mert az ilyen tarsaság csakis rossz útra visz.
10 - Ne nézz le senkit, és tartsd messze magad attól, hogy másokat alábecsülj azért, mert nem tanultak annyit mint te, vagy nem érték el azt a szintet mint te, légy szerény,mert így nagyobb leszel a szemükben.
11 - Ne említs rosszat , vagy feltételezéseket másokról, mert Allah szemében ez rossz tulajdonság és kellemetlen helyzetbe hozhat. „Ti hívők! Kerüljétek a sok feltételezést! Nem egy feltételezés bűn! És ne kémkedjetek és ne feketítsétek be egymást a másik háta mögött! Vajon bárki is közöttetek meg szeretné-e enni holt fivére húsát? Az bizony ellenetekre lenne! Féljétek Allahot! Bizony, Ő kiengesztelődő és könyörületes.” (Korán 49:12).
12 - Teremsd meg szívedben a kegyelmet és a szeretetet, kegyelmezz a kicsinek, a nagynak, és az állatnak is.
13 - Az otthoni munkákban segíts a szüleidnek, mert így visszaadsz nekik valamennyit abból, amit tőlük kaptál, és közben te is gyakorolsz a házassági élethez.
14 - Légy mosolygós, kedves, az nem kerül semmibe és így az emberek szeretetét és kedvességét is elnyerheted.



Al wiratha (az örökösödés)



Azonkívül, hogy a nőket független emberi lénynek ismeri el, mint az emberiség életbennmaradásához szükséges fontos tényezőt, az Iszlám örökösödési részt is adott neki. Az iszlám előtt nemcsak az örökléstől fosztották meg a nőt, hanem ő maga örökölhető volt. Ezt az átruházható, örökölhető lényt tette az Iszlám örökössé. Akár feleség vagy anya, nővér vagy leánytestvér, mindenképpen részt kap a tulajdonból, ami az elhunythoz fűződő rokonsági foktól függ, és az örökösök számától. Az a rész az övé, senki sem veheti el tőle, senki sem tulajdoníthatja el tőle. Még ha az elhunyt akarná kizárni őt az örökségből bármilyen okból, akkor sem teheti, mert a törvény sem engedi. Minden tulajdonos érvényesítheti akaratát a korlátokon belül maradva, tulajdonának egyharmadával, tehát nem kell megtámadnia az örökösök jogait, akár férfiak, akár nők azok. Az örökség esetében, az egyenlőség és azonosság kérdése teljességgel alkalmazható. Általában, a nők és a férfiak egyenlő mértékben örökölnek az elhunyt rokon vagyonából, de a rész különbözhet. Néhány esetben a férfi két részt örököl, a nő csak egyet. „Felvilágosítás kérnek tőled. Mondd: ” Allah felvlágosítást ad nektek az oldalági rokonságról (kalále). Ha egy férfi meghal, és nincs gyermeke, és van egy nővére, akkor a fele illeti meg őt annak, amit (fivére) hátrahagyott. És (fordítva) a (fivér is) örököl tőle, ha nincs néki gyermeke. Ha két nővér van akkor a kétharmada illeti meg őket annak, amit a (fivérük) hatrahagyott. Ha (különböző nemü) testvérek (örökölnek), férfiak is, nők is, akkor a férfi két nő osztályrésze illeti meg. Allah megmagyarazza nektek, (ne) hogy tévelyegjetek. Allahnak minden dologról tudomása van.” (Korán 4:176).Ez azonban nem jelenti azt, hogy a férfi felsőbbrendű lenne.



Az ok, amiért a férfi többet örököl bizonyos esetekben, először is, hogy a férfi az a személy, aki felelős felesége, családja, és a többi rászoruló rokona eltartásáért. Törvény szerinti kötelessége magára vállalni a financiális felelősséget és megfelelően eltartani hozzátartozóit. Minden pénzügyi teher őt terheli. Másodszor a nőnek nincsenek pénzügyi felelősségei, esetleg személyes kiadásait fedezheti, a mennyiben luxuscikkekre vágyik. Anyagilag biztonságban van. Amennyiben feleség, férje az eltartója; ha anya, akkor a fia; ha még lány, akkor az apja; ha nővér akkor a testvérbátyja…
Ha nincs semmiféle hozzátartozója, aki eltartaná, akkor nincs örökösödési kérdés sem, hiszen nincs kitől örökölnie. Ettől függetlenül, nem lesz magára hagyva, nem fog éhezni; az állam, illetve a társadalom felelős eltartásáért. Segélyt vagy munkát kell neki adni, hogy legyen miből élnie, és bármennyi pénz sikerült megkeresnie, az övé lesz. Senki másnak az eltartásáért nem felel, csakis saját magáért. Ha azonban egy férfi volna a helyében, akkor annak a családjáról és a rászoruló rokonairól is gondoskodnia kellene. Tehát a legnehezebb helyzetben a nő felelőssége korlátozott, míg a férfi felelőssége korlátlan. Harmadszor amikor a nő kevesebbet kap, mint a férfi, nincs megfosztva olyasvalamitől, amiért megdolgozott. Ez egy extra „jövevény” – vagyon, a miért gyakorlatilag nem tettek semmit. Ez egy olyasvalami, amiért sem a nő sem a férfi nem tett erőfeszítést. Ez egyfajta segély, és minden segély összeigazodik a rászoruló szükségleteihez és eltartottainak számához, különösen egy Isten törvényei szerint megállapított segély. A férfi örökös, az akit mindenféle anyagi felelősség és kötelesség terhel. A másik oldalon ott van a női örökös, akit viszont nem terhel anyagi felelősség, vagy csak nagyon kevés. Ugyanakkor itt van valamennyi vagyon és segély, amit ki lehet osztani örökségként. Ha teljesen megfosztanának a nőt örökségétől, akkor igazságtalanul járnának el, mert az elhunytnak ő is rokona. Ha viszont egyenlő részt kapnak mindketten, akkor az a férfivel szemben nem lenne igazságos. Így, ahelyett hogy bármelyikükkel igazságtalanságot követne el, az Iszlám a férfinek adja a nagyobbik részt az örökölhető vagyonból, hogy ezzel segítsen neki családjának szükségleteit kielégíteni és társadalmi felelősségének eleget tenni. Ugyanakkor az Iszlám nem feledkezik meg a női örökösökről sem, de annyi részt ad neki, amivel személyes vágyait kielégítheti. Valójában az Iszlám inkább nőnek kedvez, mint a férfinak.



Al shahada (tanúságtétel)



Néhány esetben a tanúskodáshoz, polgári szerződések, megegyezések bizonyításához két férfi tanú szükséges, vagy egy férfi és két nő. Ez ismét nem azt jelenti, hogy a nő alacsonyabb rendű a férfinál. Ez a szerződést kötő felek biztonságát szolgálja, mert a nő általában nem annyira tapasztalt a gyakorlati életben, mint a férfi. Ez a kevesebb tapasztalat veszteséget okozhat valamelyik szerződő félnek. Ezért a törvény kimondja, hogy két nő tanúskodása szükséges egy férfi helyett. Ha az egyik tanúskodó nő elfelejtene valamit, a másik majd emlékezteti rá. Vagy ha egyikük hibát követ el tapasztalatlanságából, akkor a másik segíthet neki hibáját helyrehozásában. „(Felnőtt) férfiatok közül két tanút kérjetek föl tanúságtételre! Ha nem lenne két férfi, akkor legyen egy férfi és két nő, olyanok, akiket alkalmasnak találtok tanúnak.” (Korán 2:228). Valójában a nőnek szerepet ad a civil életben és segít neki, hogy igazságos legyen. Mindenesetre a kevesebb tapasztalat a civil életben, még nem jelenti azt, hogy a nő alacsonyabb rendű a férfinál. Minden ember híján van valaminek, mégsem kérdőjelezi meg senki emberi státuszukat.



Női kiváltságok



A nő bizonyos kiváltságokat élvez, amelyektől a férfi meg van fosztva. Fel van mentve bizonyos vallási kötelezettségek alól, pl. az imádság és böjt alól a havi periódusa alatt és gyermekágyasság idején. Fel van mentve pénteki közösségi istentiszteleten való megjelenés alól. Fel van mentve minden anyagi kötelezettségek alól. Mint anya, több figyelmet és magasabb tiszteletet élvez Isten szemében. A Próféta - (Isten dicsérje és üdvözítse)-, elismerte ezt a tiszteletet, amikor azt a kijelentést tette, hogy a Paradicsom az anyák lába alatt van. Az anyát illeti a gyermek szeretetének háromnegyede, és csupán egynegyed marad az apának. Mint feleség, kérhet a leendő férjétől jegyajándékot, ami csak az övé lesz. Teljes gondoskodás és eltartás illeti férje részéről. Nem kell dolgoznia, nem kell férjével megosztani a családi kiadásokat. Megőrizheti házassága után mindazt, ami az övé. Mint leány vagy nővér, biztonság és gondoskodás illeti az apa és fivér részéről. Ez az ő privilégiuma. Ha dolgozni akar, vagy önfenntartó. Ha a nő kötelessége a felére csökken, akkor azt nem nevezhetjük jogai megtagadásának, az egy szívesség, vagy egy kiváltság. Ha részt akar vállalni a család eltartásában, akkor tejesen szabadon teheti azt, megtartva tisztességét és biztonságát.



Asz-Szala (az ima)



Az hogy a nő a férfi mögött állva imádkozik, semmi esetre sem jelent alárendeltséget. A nő, ahogy említettem fel van mentve a közösségi istentisztelet alól, amelyek a férfinak kötelezőek. De ha jelen van, akkor külön sorban áll, amely csak nőknek van fenntartva, éppúgy, mint ahogy a kiskorú gyermekek elszeparált sorban imádkoznak a férfiak mögött. Ez a szabályzat az imádság fegyelmezettségét szolgálja, nem fontossági sorrendet. A férfiak sorában az államfő váll a válltól áll a szegény mellet. A legmagasabb rangú férfiak egymás mellet imádkoznak a legalacsonyabb rangú férfiakkal. A sorok rendje segíteni akar mindenkinek, hogy el tudjon mélyülni meditációjára. Ez nagyon fontos, mert a muszlim imádság nem egyszerű kántálás, vagy daléneklés. Hozzátartoznak a cselekedetek, mozdulatok, az állás, meghajlás, leborulás stb. Így tehát, ha a nők együtt imádkoznak a férfiakkal kevert sorokban, akkor lehetséges, hogy valami zavaró dolog vagy figyelemterelő jelenség jön létre közöttük. Akkor az elmét az imától idegen dolgok foglalják le, és már is megszakad a tiszta meditáció. Az eredmény az lenne, hogy az ima elveszítené célját, azonkívül házasságtöréshez (az Iszlám a házasságtörést tágabb értelemben ismeri. Házasságtörés már a puszta gondolat, a vágy, a tekintet, ha nem a megfelelő helyre irányul), hasonló dolog történne, szemmel, mert a szem- tilos dolgokra való nézés által- bűnös lehet házasságtörésben, éppúgy mint a szív.
Sőt a muszlim férfiak és nők ima közben nem érintkeznek ellenkező neműekkel. Ha viszont férfiak és nők közösen imádkoznának egymás mellet, akkor nem kerülhetnék el egymás érintését. Sőt, amikor a nő imádkozik a férfival szemben, a férfi előtt, vagy éppen mellette, nagyon valószínű, hogy egyes testrészei elővillannak a ruhái alól bizonyos mozdulatokra, a meghajlásra, felállásra, leborulásra. A férfi szeme történetesen odatekinthet, s a nő elővillanó testrésze akarva, akaratlanul bűnös gondolatokat ébreszthet benne, a nő pedig zavarba jöhet. Tehát, hogy minden zavar elkerüljön, segítsen a meditációra való koncentrálásban, tisztává tegye a gondolatokat, megtartsa az imádkozók közötti harmóniát, hogy az ima igazi céljait beteljesítse, az iszlám előírta a sorok elrendezését úgy, hogy a férfiak állnak elől, a gyermekek mögöttük, és a nők a gyermekek mögött. Bárki, aki valamennyire ismeri a muszlim ima célját, könnyedén megértheti a sorok elrendezésének bölcsességét, ezen a módon.



A fátyol



A muszlim nő fogalmával társul egy régi tradíció, a „fátyol”. Az egy iszlám dolog, hogy a nőnek a tisztelet, méltóság, szüzesség, tisztaság és a becsület fátylával kell szépítenie magát. Tartózkodnia kell az olyan mozdulatoktól és gesztusoktól, amelyek felkorbácsolják az emberek vágyát, kivéve férjüket; vagy erkölcstelenné válnak. A nő arra van intve, hogy ne mutassa báját, vagy ne fedje fel fizikai szentségét idegenek előtt. A fátyol, amit fel kell vennie, megőrzi lelkét a gyengeségtől, elméjét az engedékenységtől, szemeit a kéjes nézéstől, személyiségét az erkölcstelenségtől. Az Iszlám nagy figyelmet fordít a nő tisztességére, erkölcsösségére, jellemének és személyiségének megőrzésére.



Most már világos, hogy a nő státusza az Iszlámban példátlanul magas , és pontosan illik a női természethez. Jogai és kötelességei egyenlők a férfival, de nem szükségszeruen vagy abszolút azonosak. Ha valamitől meg van fosztva az egyik területen, akkor bőségesen kárpótolva van sok más aspektusban. Az a tény, hogy valaki a női nemhez tartozik, nem jelenti azt, hogy emberi státuszán vagy függetlenségén esik csorba, és az nem lehet elnyomásnak alapja, vagy személyével szembeni igazságtalanságok alapja. Az Iszlám annyit ad a nőnek, a mennyire szüksége van. Jogai szépen illenek kötelességeihez. A jogok és a kötelességek egyensúlyban vannak, egyik sem súlyosabb a másiknál. A nő státusza világosan meg van adva a Koránban, amit úgy lehetne lefordítani: „Az asszonyokat ugyanaz a jog szerinti bánásmód illeti meg, mint amivel ők tartoznak; a férfiak azonban egy fokkal fölöttük állanak. Allah hatalmas és bölcs” (Korán 2:228).
Ez az egy fok nem felsőbbrenduségre utal, és nem is hatalmaz fel a nők feletti uralomra. Ez a férfi extra felelősségeivel van egyensúlyban, és így kárpótolja a férfit korlátlan kötelezettségeiért.



A férfi magas fokú felelősségei azok, amelyek ezt az egy fokot adják a férfinek a nő fölött, néhány gazdasági vonatkozású dologban. Nem emberiségben, vagy jellemben magasabbak egy fokkal. Nem is uralkodásra vagy alárendeltségre utal ez az egy fok. Ez Isten bőségének megosztása, a természet a szükségleteinek megfelelően, aminek Isten a teremtője. És Ő tudja leginkább, hogy mi jó a férfinak, és mi a jó a nőnek. Isten így szól:
„Ti emberek! Féljetek uratokat, aki egyetlen személyből teremtett benneteket, akiből megteremtette a párját a kettejükből számos férfit és nőt sokasított.” (Korán 4:1).



Az Iszlám nézete a nő munkájáról



Az Iszlám vallás a munka vallása és nem szereti, a munkanélkülieket. Azt szereti, hogy a muszlim élete tele legyen komoly, szorgalommal, illetve hűséggel. A nőnek a munkával kapcsolatban vannak kötelességei. A nőnek az a feladata, hogy, rendes tisztességes munkát keressen magának, ha dolgozni kíván.



Akkor lehet egy nőnek dolgozni menni, ha a férjének segíteni akar egy kölcsönt visszafizetni, vagy akkor ha a férje nem él és fenn akarja tartani a családot, vagy építkezni kellene a gyerekeknek. De csak akkor mehet dolgozni, ha azzal a munkával nem árt senkinek, és önmagának sem.



Régebben a Próféta korábban- Isten dicsérje és üdvözítse- a nők ha dolgozni akartak, akkor könnyű munkát végeztek, kézi munka pl. szőnyeg kötés vagy varrás.



Ez a fajta teremtés az emberiségben azért van, hogy könnyű legyen az élet. Az élet megy tovább, és a nőnek nagy szerepe van abban, amiben a férfi nem tudja helyettesíteni, illetve a férfinek is van szerepe, amelyben szintén a nő nem tudja helyettesíteni. Hogyha mindegyikük a másiknak a munkájába avatkozik, akkor nem megy tovább az élet.



Azt mutatják a tanulmányok, hogy vannak különbségek a két lény között, nemcsak kívülről, hanem belülről a szövetekben is. Minden szövet a női testben különböző tevékenységet és alakulatot végez a férfi szövettel szemben. Azonkívül, a nő esélyes arra, hogy változások érintsék meg őt amely fájdalmakkal jár, néha rossz kedv, szomorúság, fáradtság stb. A nőnek az igazi munkája otthon van, mert ha tisztességesen végzi el az otthoni munkát, akkor nem lesz ideje mással foglalkozni, legfeljebb a szabad idejében varrhat a gyereknek vagy a férjének valami ruhát, de egy teljes napi otthoni munka végzése után nem marad sok ideje más munkát végezni.



A gyerek neveléséhez helyes irányítás kell, nem akármilyen, mert az nagyon sokat jelent neki a közel jövőben. A gyerek nevelése a családban nagyon fontos és hatásos egyidejűleg, és nem pótolja azt a bölcsödék vagy a szociális szervezetek. Sokat kellene törődni a gyerekkel, mivel olyankor szükségük van valakire, aki irányítja őket a jó viselkedésre (útra), és akkor csak a közeli családtagokra hallgatnak, ezért ha az apa dolgozik, akkor csak az anyának az a kötelessége, hogy irányítsa.



Szaúd-Arábiában, kérdőíves tanulmányt végeztek 400- szaúdi családról, amelynek az volt a célja, hogy hogyan reagál a család ura a nő munkájára. Az volt az eredménye, hogy 72%-a, nem értett egyet a nő munkájával az otthonon kívül. A férfiak 95% a nem egyezett bele a nő munkájába, ha a férfi fizetése elegendő a család megélhetéséhez.



Egy másik tanulmányt is készítettek 260 családról, amelynek az volt a célja, hogy kiderítsék van-e kapcsolat a nő tanulmányi szintje és a házassági élet között, a gyerekek száma és a házassági élet között, a munkában töltött évek és a házassági élet között, valamint a házasságban eltöltött évek száma és a házassági élet között.



A többségük azoknak a családoknak ahol a nő dolgozik, a pároknak egyetemi végzettségük van, a férj az igazgatás terén dolgozik a nő pedig tanári testületben. A gyerekek száma maximum 3 és csak 5 éve házasok, a férj 10 éve dolgozik, a nő maximum 5 éve. A többségük azoknak a családoknak, ahol a nő dolgozik a házassági életnek csak a kezdetén jár. Azt mutatja, hogy a házassági évek és a gyerekek száma és a nőnek a munkában eltöltött évei, hatással vannak a család jóllétére.



A tudósok hibásnak tartják azt a kifejezést a nőre, hogy munkás, mert hogyha a nő nem dolgozik, akkor azt lehetne mondani róla, hogy munkanélküli. Ez azonban tévedés, mert a házban rengeteg munka van, amely sokkal több energiát kíván mint a mindennapi munka.



A női munkának két típusa van. Az olyan munka, amelyet csak a nőnek szabad vállalni, mert ha férfi végzi, akkor bűnt követne el a férfi az Iszlám rend szerint, és ez elvezethet a társadalom elromlásához. A nőknek tanulniuk kell olyan tanulmányokat, amelyeket csak egy nő végezhet pl. szülészeti orvos vagy ápolónő, illetve egészségügyi tanulmányok. A társadalom a nemzettől azt várja, hogy képezzen ilyen dolgozó nőket, akik lelkesen, nagyon jól végezhetik ezt a fajta munkát, és ez nem alacsonyabb rendű a többi munkával szemben.



A második csoportba azok a munkák tartoznak, amit a nőnek nem szabad elvállalnia, de részt vehet benne és lehet, hogy az ő segítségével sikerrel is járnak, mint pl. írás, igazgatás, könnyű kézimunkák.



A kutatók akik beleegyeznek a női munkába és akik ellenkeznek vele, egyhangúan azt mondják, hogy sok a negatív dolog abban amikor a nő dolgozni megy. Negatív lehet a gyerekekre. A dolgozó nő fáradtan megy haza a munkából, és néha nem nagyon bírja a gyerekeit, ami egy–két esetben agresszióhoz is vezethet.

Megbuktatták a párttitkárt

Egy évvel a körzetben lejátszódott zavargáshullám után eltávolították posztjáról a Kínai Kommunista párt Hszincsiang-Ujgur autonóm területi vezetőjét, Vang Le-csüant.

A szombati leváltás hírét a Hszinhua hírügynökség tette közzé szombaton, az esemény pontos indokának nyilvánosságra hozatala nélkül. Vang még 1994-ben került az ujgur autonóm terület vezetői posztjára. Utódja a dél-kínai Hunan tartomány pártvezetője lesz.

A részleges autonómiát élvező területen tavaly nyáron összetűzés-sorozat alakult ki a kínaiakhoz tartozó hanok, illetve a muzulmán ujgur etnikai csoport között. 2009. július 5-én, az események csúcspontján kétszáz ember halt meg. A tartomány esszenciális érték, hiszen Kína legnagyobb földgázkitermelője, és számottevő kőolajvagyonnal is rendelkezik.

2010. április 24., szombat

Új sorozat a Magyarországi Muszlimok Egyháza oldalán


Új videó sorozatot indítunk útjára az Magyarországi Muszlimok Egyházának weboldalán, melyben kortárs muszlim előadók és tudósok angol nyelvű anyagaiból válogatunk. Célunk, hogy ezeknek a ma is köztünk élő, vagy a közelmúltban élt, a nemzetközi muszlim közösség által elismert embereknek az előadásait minél szélesebb körben megismerhetővé tegyük angolul nem beszélő magyar testvéreink számára. Az előadásokat körülbelül 10 perces részekre bontva, terveink szerint heti frissítésekkel szeretnénk közreadni inshaAllah.
Elsőként Yusuf Estes "Az iszlám a fiatalokról" című előadását feliratozzuk magyarul.
Yusuf Estes 1944-ben született Ohio-ban, evangélikus családban. Fiatal korától kezdve részt vett a templomi életben, majd prédikátor lett, és a zeneiparban is tevékenykedett. Miután visszatért az iszlámba, Egyiptomban, Marokkóban, és Törökországban tanulta az arab nyelvet és a Kegyes Koránt. 2004 óta folyamatosan feltűnik muszlim TV adók műsorán, számtalan konferencia vendége, több weboldalt hozott létre. Texasban önkéntes imámként tevékenykedik katonai bázisokon, és az amerikai Nemzeti Börtönhivatal muszlim "lelkésze". Több egyetem, köztük a qatari, meghívott előadója. 2000 augusztusában delegáltja volt az Egyesült Nemzetek Vallási Vezetők Békekonferenciájának.

Adománygyűjtésbe kezd a Qadayatuna

Hirdetés az Expressz oldaláról


A Qadayatuna Iszlám Karitatív Egyesület adományokat vesz át és azokat szét osztja az arra rászoruló családok között. Kérjük Önöket, hogy használt ruhával, cipővel, tanszerekkel, háztartási gépekkel, tartós élelmiszerekkel, számító gépekkel-, és alkatrészekkel segítsék munkánkat, amelyben akár személyesen is részt vehet. Pl. az adománya kiosztásában.
Cím: 1135 Budapest XIII.ker. Dévényi u. 6. 1. em. 17.
Tel.: 3670/361-76-27 és 3620/522-41-36
E-mail: islamcaritas@gmail.com
/ Ez a szervezet vált ki a Magyar Iszlám Közösségből. Az Egyesület alapítói között nem csak muzulmán vallásúak is találhatók. /

Németországi török szocdem politikus látszatházassága


A baloldali német hírmagazinban Gunther Latsch További SPD politikussal kapcsolatban merültek fel kétségek című cikkében foglalkozik egy hamburgi szociáldemokrata lebukásával. Bülent Ciftlik látszatházassági botránya után újabb szociáldemokrata politikussal, Metin Hakverdi wilhelmsburgi ügyvéddel kapcsolatban merültek fel kétségek. A vallomások szerint Hakverdi Nicole D-nek, Ciftlik volt barátnőjének adott tanácsokat, miként csökkentheti az anyagi kockázatokat Kenan T. kifőzdetulajdonossal kötött érdekházassága során. Ciftlik ellen látszatházasságban történő közreműködés miatt emeltek vádat és a hamburgi bíróság előtt kell felelnie tettéért.

Az iszlamofóbok csak jobboldali populisták?

Ez a véleménye egy magát szabad, független információs forrásnak, illetve emberjogi és kisebbségjogi figyelõnek nevező oldalnak, a Hunsornak.

Európa radikális pártjairól értekező cikkükból való a következő részlet, ami az osztrák Die Presse helyzetelemzéséből merít:

A szélsõjobboldali pártok "klasszikus példáiként" említi a Brit Nemzeti Pártot (BNP), a Német Nemzeti-demokrata Pártot (NPD) és a Jobbikot. A BNP-nek nem sokkal ezelõttig csak fehérek lehettek tagjai, a Jobbik "romák és zsidók ellen uszít, és nyíltan fellép Nagy-Magyarország mellett".

A jobboldali populista pártok tipikus példájaként említi a Die Presse a Silvio Berlusconi olasz miniszterelnök pártjával szövetséges Lega Nordot. A Lega Nord kikel a bevándorlók és a muszlimok ellen, de nincs érintkezési pontja a fasiszta eszmékkel. Geert Wilders holland Szabadságpártja (PvV) szintén a jobboldali populisták "kedvenc ellenségképébõl" húz hasznot, a muzulmán bevándorlókból, és nincs köze a fasizmushoz.

Busralilmuhminin kommentár:

Ezek szerint az, aki "kikel a muszlimok ellen" vagy épp hasznot húz a velük szembeni ellenérzésekből, az még véletlenül sem fasiszta, az viszont, aki kikel a zsidók és a romák ellen, illetve hasznot húz a zsidó- és romaellenességből, az fasiszta. Tessék mondani, akkor most a muszlim alacsonyabb rendű? Vagy a muszlimok ellen kikelni szalonképes egy demokráciában?


A katolikus egyház nem ellenzi a fejkendőt


Korábban a lap arról számolt be, hogy a 16 éves marokkói születésű Nadzsva Malha, az egyik madridi külváros, Pozuelo de Alarcón muzulmán közösségének tagja azért nem jár iskolába, mert megtiltották neki a fejkendő viselését. A spanyolországi muzulmán közösség vezetői kilátásba helyezték, hogy ha nem vonják vissza a tiltó intézkedést, akkor az alkotmánybírósághoz fordulnak jogorvoslatért. Megszólalt a spanyol katolikus egyház is, mely a település és az iskola vezetése ellenében foglalt állást. Az egyház közleményében védelmébe vette a marokkói lányt. Juan Antonio Martínez Camino, a spanyol püspöki konferencia (CEE) szóvivője a hatályos spanyol alkotmány 16. cikkelyének első pontjára hivatkozott, amely nem tiltja a vallási jelképeket, ha viselésével nem sértik meg a közrendet. A CEE szóvivője kitért az egyes vallási közösségek jelképeinek használatára is. Ez általános alkotmányos alapelv, amely a feszület használatára is érvényes. A kisebbségi szocialista kormány viszont azt tervezi, hogy kitiltja a kereszteket az összes spanyol iskolából.

Meghívó a Bhakti Klubba - vallásközi párbeszédre!


A Bhakti Klub vendége lesz a Vallásközi Párbeszéd Társasága

Helyszín:
Bhaktivedanta Hittudományi Főiskola
1062 Budapest
Andrássy út 53.

Időpont:
2010 április 29 (csütörtök), délután 6 órai kezdettel

Téma:
- az egyes vallások "emberképe"
- nők és férfiak helyzete
- nemzeti identitás és vallás viszonya

Beszélgető partnerek:

Abdul-Fattah Munif - muszlim hívő
Dr Dóra Eörsné Tünde - brahma kumaris hívő
Govardhana das - Krisna-hívő lelkész
Koczóhné Járay Erzsébet - bahá’i hívő
Dr Nagypál Szabolcs - római katolikus teológus
Rozs-Nagy Szilvia - evangélikus lelkész


Moderátor:
Maharani devi dasi (Banyár Magdolna)

Minden kedves vendéget szeretettel várunk!
A belépés ingyenes.

Antiszemita támadás Rózsa-Flores ellen


A Függetlenség című, a Magyar Igazság és Élet Pártjához (MIÉP) köthető oldal antiszemita módon kommentálja ugyanezt a cikket:

A hírlapi toalett-kacsa és a dezinformáció

A hitgyülekezetéből (sic!) ismert, a pénzbehajtók finomságával megáldott Németh Sándor lapjában, a Hetekben sajátos írás jelent meg. A prédikációk közben akár suk-sükig is eljutó szektavezető a jugoszláv szocialista köztársaság maribori cellájától, Izraelen keresztül egészen a legnagyobb kisegyház (inkább szekta) vezetéséig jutott. Némethet 1969-ben illegális határátlépésen kapták az osztrák-jugoszláv határon. Az akkori viszonyoknak megfelelően ez minimálisan útlevélbevonást és a Nyugatra jutás lehetőségének végleges, legalábbis a rendszerváltásig tartó elvesztését jelentette. Nem úgy Némethnél, aki ki tudja hogyan, (szerinte, mert Isten szereti) megúszta a büntetést és a jugoszláv hatóságok minden további nélkül hazaengedték, sőt még csak nem is értesítették a magyar hatóságokat. Erre a történetre azért ne vegyünk mérget, mindenesetre a Németh házaspárt 1980-ban már az Egyesült Államokban találjuk, ahol prédikátorrá avatja őket Derek Prince. A titkosszolgálatokat és szocialista államrendőrség működését jól ismerők már többször felvetették Németh életrajzának meseszerűségét.

A választások előtt a Hetek című újságjában egy egészen megdöbbentő cikk jelent meg. Németh újságja forrásként a Necenzurirano című horvát internetes hírportált jelöli meg. Nézzük a cikk főbb állításait.

Ezek után a cikk Csurka István-idézeteket hoz, illetve tesz egy nyilvánvalóan hazug állítást, miszerint Kövér László akkori nemzetbiztonsági miniszter csak azért nem fogattatta le Toroczkaiékat, mert a MIÉP elnökének védelme alatt álltak. A cél nyilvánvaló, valahogy kicsavarni a már 2009-ben éppen Csurka által leleplezett összjátékot. Nézzük az eredeti, a Magyar Fórumban akkor megjelent cikket: Amikor tehát a hírekben a megölt zsoldos (Rózsa-Flores) szélsőjobbos kapcsolatát emlegetik, akkor tulajdonképpen az idehaza is terrorista- és kémgyanúsan viselkedő ember valódi összeköttetéseit burkolják homályba. Mert roppant kínos volna, ha a nagyközönség megtudná, hogy a mostan erősen favorizált „Jobbik”, a Magyar Gárda és a „Jobbik”híres jogvédője, az egykori ENSZ-gerilla Baló Györgyné Morvai Krisztina és Rózsa György Flores együtt képezték a szélsőjobbos kapcsolatot. Ha ezt tudomásul vehetően közölnék a „Jobbik”-ért, mint nemzeti radikális pártért rajongókkal, akkor a mítosz szétfoszlana. A MIÉP-nek természetesen ellensége volt a zsidó- muzulmán, mint ügynök dolgozott ránk, be akart épülni. Már 2000 elején felkeresett a parlamentben az akkor még MIÉP-es és annak ifjúsági tagozatában tevékenykedő Novák Előd, hogy járuljak hozzá és támogassam őket, fiatalokat, mert katonai kiképzésben szeretnének részesülni és egy szabadcsapatot megalakítva, egy igazi katona vezetésével fel akarják szabadítani a Délvidéket. Kiderült, hogy Rózsa Flores Eduardo a kiképzőjük és a csapat toborzója. Azonnal átláttam, hogy a gyermekesnek látszó szerveződésben beépülési kísérlet húzódik meg. Rózsa Flores valakik számára tudni akarta, hogy kik érhetők el ilyen módon a MIÉP kötelékéből, s a vezetésében van-e hajlandóság a terrorizmusra. Megtiltottam, s Novák Előd ekkor indult el kifelé a MIÉP-ből. Mert persze nem fogadott szót, belezuhant Rózsa Flores forradalmár ölelésébe. Ugyanebben a lapszámban megjelenő leleplező írás bemutatta, hogy Rózsa-Flores Eduardo a zsidó származású spanyolos apukával nem véletlenül került közeli kapcsolatba a szintén zsidó származású, és szintén a spanyol polgárháborúban harcoló édesapával büszkélkedő Kepes Andrással. A Hetek-cikk elegánsan megfeledkezik az érintettek zsidó és munkásmozgalmi, forradalmi előéletéről, hogy a magyar közéletbe éppen Kepes András hozta be Rózsa Florest és a dezinformáció mintapéldájaként az egész ügyet, mint valami arab-náci-antiszemita terrorista összeesküvést próbálja bemutatni. Természetesen sokszor valós tények, összefüggések felhasználásával. Valójában a Morales elnök elleni merénylet miatt likvidált Rózsa-Flores éppen bolíviai zsidók védelmére érkezett a dél-amerikai államba. „Santa Crúz gazdag tartomány, a körülbelül nyolcmilliós ország két és fél százaléknyi zsidósága itt él, s mint azt Flores Kepes Andrásnak elmondta, ő a Santa Crúz-i tartomány védelmének a megszervezésére vállalkozott. De ki támadta a tartományt? Nyilván senki, hanem a tartomány egyes elemei akartak elszakadni a keleti rész szegény indiánjaitól, s az elszakadás fedezését kellett volna megszerveznie Rózsa György Floresnek”.

Az a próbálkozás, hogy Balóné Morvai Krisztinát, Rózsa Flores Eduardot, Vona Gábort, Toroczkait és ezt az egész félvilági és legalább fele részben zsidó származású elemekből álló társaságot valahogy össze lehet keverni az iszlám előretörésével, egykori horvát tábornokokkal és amerikai fajgyűlölő csoportokkal, kétségtelenül új elem. Ezek behozása arra hivatott, hogy nagyérdeműnek még csak eszébe se jusson, hogy a kártyát esetleg éppen az izraeli szolgálatok emberei keverik, és egészen véletlenül éppen zsidó származású helyiek felhasználásával, mozgatásával. Mert, persze ez összeesküvés-elmélet lenne.

2010. április 23., péntek

Békésen él együtt a kereszténység és az iszlám az ősi hiedelmekkel Afrikában

OrientPress Hírügynökség

Az elmúlt évszázad során jelentősen átrajzolódott Afrika vallási térképe. A két legnagyobb vallás, a kereszténység és az iszlám rohamos terjedésével ma már a Szahara alatti területeken él a keresztények 21 százaléka, valamint a muszlimok 15 százaléka. A két vallás dominanciája mellett azonban megmaradtak a hagyományos afrikai vallási hiedelmek és rítusok is.

Az afrikaiak nagy része, bár aktív tagja keresztény vagy muszlim közösségnek, továbbra is hisz a boszorkányságban, a szellemekben, a reinkarnációban és a hagyományos vallás többi elemében - derül ki az LETE Társadalomtudományi Karának hírleveléből.

Gyorsan terjedt a két világvallás

A Pew Research Center 25.000 fő részvételével végzett kutatást 19 afrikai országban, amelyek a Szahara alatti és a Jóreménység foka feletti területen helyezkednek el. A vizsgálat szerint 2010-re a muszlimok aránya közel a hússzorosára nőtt, a kezdeti, 1900-as évek eleji 11 millióról 234 millióra, a keresztényeké pedig még gyorsabban emelkedett, 7 millióról 470 millióra nőtt az évszázad során.

A megkérdezettek a munkanélküliséget, a bűnözést valamint a korrupciót nagyobb problémának látják, mint a vallási konfliktusokat a kontinensen. Ez alól kivételnek számítanak a nigériaiak, illetve a ruandaiak, közülük ugyanis minden hatodik állította, hogy a vallási megosztottság jelentős probléma az országukban. Sok afrikai aggódik a vallási extrémizmus miatt, beleértve a sajátjukét is. A megkérdezett keresztények fele számít arra, hogy Jézus még az ő életük során visszatér, míg a muszlimok 30 százaléka várja a kalifátus visszaállítását, amelyet az iszlám aranykorának tekintenek.

Nem mindenki ítéli el az erőszakot

Jóval többen állították, hogy a civilek elleni erőszak egy vallás védelmében megengedhetetlen, mint azok, akik szerint bizonyos esetekben ez igazolható. Azonban így is 20 százalék véli úgy, hogy a civilek elleni erőszak néha vagy sok esetben megengedhető a vallás védelmében.

A legtöbb országban a megkérdezett muszlimok fele állította, hogy a nők nem dönthetnek szabadon abban a kérdésben, hogy hordanak-e fátylat vagy sem. A női körülmetélés a muszlim Maliban és Dzsibutiben a legelterjedtebb, ám Ugandában gyakoribb a keresztények, mint a muszlimok között.

A vizsgált terület minden országára igaz, hogy a keresztények és muszlimok egyaránt erősen elutasítják a homoszexualitást, az abortuszt valamint a házasság előtti szexuális kapcsolatot. Az egyetlen eltérés a poligámia megítélésben van: a muszlimok inkább elfogadják, mint a keresztények, és inkább gondolják úgy, hogy a többnejűség nem morális kérdés.

Minden országban a megkérdezettek többsége állította, hogy a nyugati zene, filmek és televízió romboló hatással van a kultúrájukra, ám a többségnek személy szerint tetszik a nyugati szórakoztató műfaj.

Hisznek a mágia erejében

A megkérdezettek nagy része azon túl, hogy mélyen elkötelezett a keresztény vagy az iszlám mellett, a tradicionális afrikai vallást továbbra is meghatározó elemnek tekinti a mindennapjaikban. Tanzánia, Mali, Szenegál és Dél-Afrika lakosai közül a kutatásban résztvevők több mint fele állította, hogy hisznek az ősöknek bemutatott áldozati rítusban, valamint, hogy a szellemek meg tudják védeni őket a veszélytől. A keresztények és muszlimok negyede állította, hogy hisz az amulettek és a mágia erejében, egy jelentős számú kisebbség pedig szakralizált állati bőrt vagy koponyát tart az otthonában. 14 országban tízből hárman tradicionális gyógyítót keresnek fel, ha valamelyik családtagjuk megbetegszik, de akadnak olyan országok is – Csád, Mali, Szenegál, Kamerun –, ahol a megkérdezettek több mint fele részesíti előnyben a hagyományos orvoslást.

A keresztények és muszlimok nagy része intenzíven és mélyen éli meg a hitét. Tízből hárman állították, hogy életük során már megtapasztalták az isteni gyógyulás erejét, látták, ahogy ördögűzés során az ördög elhagyta az ember testét, illetve kaptak már isteni útmutatást is. Azokban az országokban, ahol a keresztények vannak többségben, a megkérdezettek több mint fele hiszi azt, hogy Jézus visszatér még az életük során.

Derűlátóbbak?

A megkérdett afrikaiak egyetértettek abban, hogy a munkanélküliség az egyik legfőbb problémájuk. A legtöbb vizsgált országban az emberek több mint fele elégedetlen az országukban történő ügyekkel. Minden országban a megkérdettek legalább 30 százaléka mondta, hogy voltak olyan időszakok az elmúlt év során, hogy nem tudta családját elég élelemhez juttatni. Ennek ellenére, egy 2007-es kutatással összehasonlítva, amelynek során a világ egyéb tájain élő emberek életükkel való elégedettségét vizsgálták, a 2010-es kutatás során több afrikai hitt abban, hogy az életük az elkövetkező 5 év során jobbra fordul.

Négy focistával feküdt le a kiskorú prosti

A Bors cikke

Nyilvánosságra került annak a prostituáltnak a rendőrségi vallomása, akivel feltehetően Franck Ribéry is érintkezett. A kapcsolat kezdetekor még kiskorú Zahia Dehar azt mondja: szerette a focistákat.


Franck Ribéryt láthatóan megviselte a napokban kirobbant szexbotrány, nem véletlen, hogy a Lyon elleni BL-meccsen kiállították. A 27 éves francia futballista nyaka körül azért szorul a hurok, mert a marokkói származású prostituált, akivel tavaly óta rendszeresen találkozott, kapcsolatuk kezdetekor még nem volt 18 esztendős. A fiatalkorúval létesített szexuális kapcsolat Franciaországban viszont büntetendő, akár három év börtönbüntetést is kaphat érte.

– Ez az eset nem érinti az ügyfelemet – tagad továbbra is Sophie Bottai, Ribéry ügyvédje, bár annyit azért hozzátesz: – És a legrosszabb esetben is a magánügye, vagyis csak rá tartozik. Andre Dando bíró még nem döntötte el, hogy eljárást indít-e Ribéry ellen. Azért is halogatja a döntést, mert a most 18 éves Zahia Dehar azt állítja, kapcsolatuk kezdetekor nem tájékoztatta Ribéryt, hogy még nem nagykorú.

– Mind a négy fiúval együtt aludtam – mondta a rendőrségnek a lány –, de nem mondtam igazat nekik a koromat illetően. Valamennyiüket szerettem, a legnagyobb tisztelettel bántak velem, hagyják őket békén. Elkényeztettek, gondoskodtak rólam, ők voltak az én lovagjaim.



Négy focistával feküdt le a kiskorú prosti
Zahia Dehar kisasszony valóságos labdarúgó-specialista és Ribéry is élvezte a szolgáltatásait
Fotó: Reuters




A lány, aki tavaly tavasszal kezdte „pályafutását”, minden bizonnyal igazat mond a focisták nagyvonalúságával kapcsolatban, bár Sidney Govou – aki Karim Benzema és Hatem Ben Arfa mellett szintén érintett az ügyben – azt mondta: meglepődött, amikor a lány pénzt kért a szexért. A lány vallomását viszont alátámasztja, hogy a labdarúgók bizonyítottan többször fizették repülőjegyét és szállását, többek között Dubaiba is elvitték, de Ribéry egyenesen Münchenbe is elhívta.

Ám az némileg ellentmond a lány vallomásának, hogy Ribéryvel együtt ünnepelte 18. születésnapját idén február 28-án, az eseményen közös fotó is készült róluk, de ez a kép egyelőre nem került nyilvánosságra.

A múlt héten, a párizsi Café Zamanban tartott razzia után borult ki a bili. Ezt követően kiderült, hogy a marokkói származású Dehar 600 ezer forintnyi összeget kapott egy éjszakáért, havonta körülbelül 6 millió forintot keresett „munkájával”, az eset pedig valószínűleg tovább növeli hírnevét. Ribérynek viszont akár a karrierje is rámehet a botrányra, bár felesége, a muzulmán Wahiba – akiért áttért a muzulmán hitre ő is, és két kislányt nevelnek – egyelőre kitart mellette.

Haláli tréfa - viccelődés szent dolgokkal

A Megmondom blog posztja


Az amerikai Revolution Muslims radikális iszlámhívő szervezet saját honlapján halálos fenyegetést tett közzé, melyben a South Park című szatirikus-obszcén rajzfilmsorozat készítőit arra figyelmeztették: könnyen úgy végezhetik, mint a meggyilkolt holland filmes, Theo Van Gogh. A fenyegetés oka az volt, hogy a rajzfilmben medvének öltözve ábrázolták Mohamed prófétát.


Újra és újra eszembe jut az incidens, amikor a pápa valami kapcsán kijelentette, hogy az iszlám erőszakos vallás. A muszlim hívők reakciója határozott és természetesen radikális volt: az iszlám nem erőszakos és ha valaki ezt nem fogja fel, majd jól felgyújtják a Vatikánt, kiirtják az összes "keresztest" és letarolják egész Rómát is...

A South Park című sorozat persze nem első alkalommal ábrázolt vallási témákat olyan kontextusban, mely sértő lehet az adott nézetet követőknek. Buddha és Jézus provokatív és blaszfémikus megjelenítése után most Mohamed is sorra került. Azt meg ugye tudjuk, Mohamed esetében nem nehéz átlépni a határt, hiszen az iszlám hit szerint bármilyen ábrázolás szentségtörésnek számít. Bár a demokratikus elvek és a szabad vallásgyakorlás híve is vagyok, azért ahhoz nagyon naívnak kellett lennie a South Park-os szerzőknek, hogy Mohamed feltűnésével kapcsolatban ne számítsanak attrocitásokra.

Persze többről van itt szó, mint sértettségről: bár a Revolution Muslims szervezet tagjai senkinek sem mondták (saját állításuk szerint), hogy erőszakos cselekedetekre vetemedjen Matt Stone és Tray Parker személyével kapcsolatban (ők írták a kérdéses South Park epizódot), biztos ami tuti alapon saját honlapjukra azért feltették a két forgatókönyvíró lakáscímeit... Ha valaki mégis kedvet kapna...

Az eset kapcsán felmerült bennem a kérdés, mennyire szerencsés vallások szentnek kikiáltott dolgaival humorizálni? Aki nem csupán felszínesen, hanem határozott meggyőződéssel gyakorolja saját hitét, minden bizonnyal nem örül annak, ha a számára tiszta és fontos dolgokat fröcsögve és gúnyolódva tálalják. Jézust pornófilmnézés közben látni nem tartozik a keresztények favorizált képzetei közé, ahogy gondolom a buddhisták sem örültek, amikor Buddha kokaint szippantva jelent meg a sorozatban.

Ugyanakkor legtöbben úgy érezzük, az elvtelen tolerancia és a vallások kritikátlan tisztelete gondolati abszurdum, ami megengedhetetlen. Az egyháznak jót tesz a bírálat, sőt enélkül nincs továbblépés, kibontakozás sem számára. A reformáció elképesztő indulatokat hozott felszínre, de kiemelkedett belőle egy új kezdet, egy másfajta folytatás lehetősége is. Feszültség, szakadások, felháborodás nélkül nehezen képzelhetőek el radikális változások. Az iszlámhívők felháborodását különösen azért nem értem, mert ők maguk saját országaikban erős kontroll alatt tartják az ideológiai piacteret, ugyanakkor a demokráciák szólásszabadságát meg üdvözlendőnek vélik. Vajon csak addig jó a demokratikus berendezkedés, ameddig az ő javukat szolgálja? A választ sejtjük...

Valószínűleg nem először és nem utoljára hallottunk erről a kérdésről. Pedig a nyers és durva, cinikus és gúnyolódó hangvétel helyett szerintem lenne arany középút: a józan kritika és eszmecsere. Nem értem ugyan az iszlám vallás miért ennyire érzékeny, ha bárki bármivel kapcsolatban kérdéseket vet fel (Mohamed puszta ábrázolása és a nőkkel való bánásmód problémájának megemlítése miért gáz?), de a vallás forró téma és ezt a tényt nem lehet figyelmen kívül hagyni, sem gyomorforgató viccelődéssel átlépni. A South Park-os srácoknak és a vallásos embereknek is van mit tanulni a tolerancia és párbeszéd témakörében.