A kendő a holland választások egyik fő témája

MTI

Hagyományos holland kendő

Megkezdődtek szerda reggel a holland tartományi választások. A voksolás egybehangzó vélemények szerint egyfajta közvélemény-kutatás lesz arról, mekkora a jobboldali populista, iszlámellenes Geert Wilders pártjára támaszkodó jobbközép holland kormány támogatottsága.

A 12 tartományi parlament összesen 566 képviselője választja meg majd májusban a holland országos parlamenti felsőház 75 tagját. Felmérések szerint a koalíciós pártok nem szerezhetnek többséget a szenátusban, és ez nehézséget jelenthet a kormánynak, mert a felsőház megvétózhatja az alsóházban elfogadott törvényjavaslatokat.

A tartományi választást megelőző kampányban központi téma volt a szociális kiadások lefaragására vonatkozó kormányzati javaslat és a Wilders-féle pártnak az a követelése, hogy tiltsák be a muzulmán fejkendő viselését.

A szavazóhelyiségek este 9 órakor zárnak, a nem hivatalos végeredmény csütörtök hajnalra várható.

Geert Wilders újra botrányos kijelentéseket tett

A Bombahír cikke

A holland szélsőjobboldali Szabadságpárt vezetője újabb iszlámellenes kijelentéseket tett egy amszterdami bíróságon hétfőn.

Geert Wildersnek azért kellett hétfőn megjelennie a bíróság előtt, hogy eldöntsék, szükséges-e lefolytatni a gyűlöletbeszéd miatt ellene indított pert. Korábban a populista politikus az irszlámot a fasizmushoz hasonlította, ez alkalommal pedig úgy fogalmazott, az iszlám nem más, mint egy vad ideológia, amely "gyilkosságokkal és merényletekkel tűnik ki".

Wilders pártja egyébként külső támogatóként kisebbségi kormánykoalíciónak segít talpon maradni Hollandiában. A politikus felszólalásában óvott a muszlimok tömeges bevándorlásától, és egy iszlám Európa, az ő szavaival élve "Eurábia" kialakulását vizionálta. Wilders perének korábbi bíráit elfogultnak nyilvánították, így kellett venni tőlük az ügyet, ezért kell most a bíróságnak újabb döntést hoznie, hogy az eljárás folytatódjék-e. Ügyvédjének hétfői közlése szerint Wilders arra készül, hogy amennyiben lefolytatják az eljárást, arra tanúként beidézteti a hat évvel ezelőtt megölt Theo Van Gogh filmrendező gyilkosát, a radikális muszlim Mohammed Bouyerit is.

Az iszlámot bíráló könyvet ír a holland Wilders

MTI


Éles nemzetközi visszhangot kiváltó filmje után könyvet ír Geert Wilders holland politikus.


A De Telegraaf című vezető holland lapban pénteken megjelent interjúban Wilders jelezte, hogy könyvét a jövő év első felében szándékozik kiadatni, és elsősorban az amerikai piacra szánja. A könyv - mint mondta - egyebek között arról szól, hogy lehet nemzetközi szinten jobban fellépni az iszlamizálódás ellen.

Wilders két éve nyilvánosságra került filmje, a Korán-ellenes Fitna heves tiltakozásokat váltott ki az iszlám világban, mert egyebek között párhuzamot vont az iszlám és a nácizmus között. A filmet csak egy-két internetes oldalon lehetett látni, rövid ideig.

A nézetei miatt bírósági eljárás alatt álló Wilders pártja, a Szabadságpárt váratlanul jól szerepelt a júniusi választásokon Hollandiában, sőt külső támogatóként - kormánytagot nem adva, de a parlamentben együtt szavazva a kormánypártokkal - részese a jelenlegi holland koalíciónak is. 

A politikus az interjúban reális lehetőségként említette, hogy pártja egy következő választáson a legnagyobb lesz, ő pedig miniszterelnökké válik.

Megnyílt Rotterdamban Nyugat-Európa legnagyobb mecsete

A Népszava cikke

Sokáig állt az építkezés, ma végre megnyílt

Az Essalam mecset építésének nehézségeiről ITT olvashat!


Megnyílt pénteken Nyugat-Európa legnagyobb mecsete a hollandiai Rotterdamban. A mintegy 1500 hívő befogadására alkalmas Essalam-mecset építését az elmúlt években a muzulmán hívők és holland szélsőjobboldali politikusok vitája övezte. Abdelrazak Boutaher, a mecset vezetője szerint a két 50 méter magas minarettel övezett épület nem csak vallási szertartások színhelye lesz, de jótékonysági központként és közösségi helyként is szolgál majd a hívőknek.

A dubai uralkodócsalád jótékonysági szervezete, az Al Maktoum Alapítvány által finanszírozott mecset építése még 2003-ban kezdődött, ám az átadás folyamatosan csúszott. Az építkezés több alkalommal is hónapokra leállt a szélsőjobboldali politikusok fellépése miatt. Geert Wilders, a holland Szabadságpárt politikusa például az épület kapcsán úgy nyilatkozott, hogy "az ilyen szörnyű dolgoknak inkább Szaúd-Arábiában a helyük".

Az elkészült Essalam-mecsetet végül Ahmed Aboutaleb rotterdami polgármester és Alderman Hamit Karakus, a rotterdami önkormányzat képviselője nyitotta meg pénteken, jelezve, hogy az országban élő marokkói és török, egyben muzulmán kisebbséget képviselik.

Wilders öt párttársa is rovott múltú

Újabb botrány rázza meg a szélsőséges Geert Wilders holland szabadságpártját. A frakció egyre csak fogy, pedig csak a minap alakult. Az egyik képviselő magyarországi csalása miatt volt kénytelen lemondani, most pedig öt szélsőségesről derült ki, hogy büntetett előéletű.


Maga a szélsőségesek guruja is úgy nyilatkozott, hogy már belefáradt tagtársai félrelépései kommentálásába, s már nem is fog továbbiakban egy ügyről sem részleteiben szólni. Wilders két év alatt hozta tető alá filoszemita-iszlamofób formációját, ami most lassacskán maga alá temeti.


Most nézzük, hogy kik is a PVV bűnözői!


Toni Elliast például ittas vezetésért büntették meg 1981-ben. Rajta kívül vállalhatatlan a múltja  Eric Lucassen, Jhim van Bemmel, Hero Brinkman, Marcial Hernandez képviselő uraknak is.

Nem épp túl megnyerő:
Eric Lucassen
megerőszakolta katonatársát

Lucassenről november 10-én derült ki, hogy haarlemi szomszédait terrorizálta. 2006 és 2009 között többször feljelentették a rendőrségen. Utána azt is felderítette az RTL, hogy 2002-ben a királyi hadsereg kötelékében követett el szexuális visszaélést.

van Bemmel,
a fehérgalléros bűnöző

Jhim Gerardus van Bemmel sikkasztott, mikor csődbe vitte cégét. A vagyonkezelő szerint csődbűntettet követett el. 2006-ban pedig azért ítélték el, mert hamis fuvarlevéllel szállítmányozott.

Hero Brinkman,
 az alkolista "hós" 

Hero Brinkman, az egykori tömegoszlató zsaru 2009-ben erősen ittas állapotban arcon ütött egy csapost. Brinkman közismert alkoholista, s egy gyilkossági ügyben is beidézték.

Hernandez az öklével
írja a törvényt

Marcial Manrique Hernandez, aki azelőtt katonatiszt volt, ez év szeptember 29-én egy bárban lett előállítva, mikoris egy tömegverekedés elkövetőit vette őrizetbe a hágai rendőrség.


Nem csoda tehát, ha a Szabadságpárt egyre inkább veszít népszerűségéből. Ebül szerzett jószág, ebül vész!

Magyarországi botránya miatt mond le Wilders párttársa

A HVG cikke

Részben egy korábban általa vezetett cég magyarországi megbírságolása miatt mondott le csütörtökön képviselői mandátumáról a holland parlament egyik tagja, a Geert Wilders vezette szélsőséges, iszlámellenes Szabadságpárt (PVV) egyik politikusa.

James Sharpe csütörtökön jelentette be, hogy lemond parlamenti képviselői mandátumáról, miután két nappal korábban kiderült, az általa vezetett Digitania Kommunikációs Zrt.-t tetemes pénzbírságra ítélték Magyarországon a fogyasztók megtévesztése miatt – közölték hollandiai lapok. „Nincs mit rejtegetnem. Ezt a döntést egyedül hoztam meg. Nem tudok tovább a munkámra koncentrálni” – idézte a 48 éves politikus közleményét a Dutch News hírportál. A PVV vezetője, a szélsőséges nézeteiről ismert Geert Wilders a portál beszámolója szerint elfogadta párttársa döntését.

Sharpe a júniusi választások után jutott képviselői helyhez, és a héten magyarázkodásra kényszerült a korábban általa vezetett budapesti székhelyű Digitania cégcsoport holland újságok által megszellőztetett ügyei miatt. A Romániában, Lengyelországban és Pakisztánban is leányvállalatokat működtető – egyébként a norvég Telenor résztulajdonában álló - Digitania csoport hazai egységét 2008-ban a versenytörvény szerint akkor kiszabható lehető legmagasabb, éves nettó árbevételének 10 százalékát kitevő összegre bírságolta meg a Gazdasági Versenyhivatal (GVH). Az akkor kiadott indoklás szerint a cég SMS Magic nevű társkereső szolgáltatásának reklámozásával tévesztette meg a fogyasztókat, és emiatt 63 millió 990 ezer forint bírságot kellett fizetnie. Az utóbb politikussá avanzsált James Sharpe a csoport vezérigazgatója volt.

„A hirdetésekben jellemzően több hölgy fényképe látható, mellettük 1-2 mondatos bemutatkozó szöveggel ("vidéken élő nem független nő diszkrét barátot keres", "vidéki óvónő biztos társat keres, nem szeretne újra csalódni" stb.) A szolgáltató ezen túl arról tájékoztatta még a fogyasztókat, hogy hogyan válaszolhatnak SMS-ben a hirdetésre, és mennyit kell fizetni egy ilyen üzenetért" – közölte akkori döntésének indoklásában a GVH. A hivatal vizsgálata azonban megállapította, hogy a reklámokban megjelent hölgyek fotói nem minden esetben voltak valósak, azokat gyakran reklámügynökségek készítették. Ugyancsak nem mindig volt valós a hölgyek bemutatkozó üzenete, mert azokat sokszor a szolgáltató a kreatív kampány részeként alakította ki. A céget idén februárban ismét elmarasztalta a GVH.

A politikus korábban tagadta a bírságról szóló holland értesüléseket, de később Geert Wildersnek elismerte, hogy a történet igaz – jelentette a Radio Netherlands Worldwide. James Sharpe csütörtöki lemondásában az egykori magyarországi ügy mellett szintén szerepet játszottak azok a jelentések, amelyek szerint korábbi barátnőjét kapcsolatuk alatt mentálisan és fizikailag is zaklatta, illetve a korábban gátfutóként is ismert férfit hat hónapra felfüggesztette az atlétikai szövetség, mert állítólag szeggel akarta megszúrni egyik sporttársa arcát, aki az RTL News szerint emiatt később pszichopatának nevezte a politikust.

A képviselő lemondása a hírek szerint nem veszélyezteti a kisebbségben kormányzó holland kormány pozícióját, mert a parlamentben 24 hellyel rendelkező PVV új képviselőt választhat a helyére.

Wilders szerint Merkel őt utánozza

Ekkor még tetszett a muszlimok ajándéka Merkelnek

MTI


A német hírmagazinnak adott interjúban Wilders - aki ellen hazájában per folyik az iszlámot és annak hívőit gyalázó kijelentései miatt - azt állította: Angela Merkel fél, mert felmérések azt mutatják, hogy komoly riválisa támadhat egy új jobboldali párt képében. "A közvélemény-kutatási adatok tanúsága szerint egy karizmatikus személyiség, amilyen például én vagyok Hollandiában, egy új párt élén a szavazatok húsz százalékára számíthatna Németországban" - jelentette ki a Szabadság Pártja (PVV) vezére. Ez a jelenség veszélyt jelent a néppártokra nézve - folytatta -, ezért azok megpróbálnak lemásolni minket. Merkel ennek hatására jelentette ki, hogy a multikulturális táradalom kudarcot vallott. A németek többsége elutasítja azt az állítást, hogy az iszlám Németország részét képezi. "Vagyis amit mi Hollandiában átéltünk, az most önöknél is bekövetkezik: a politikai elit forrong." Ennek jeleként értékeli Wilders a bajor CSU elnökének, Horst Seehofernek a szavait, aki nem akar több arab és török bevándorlót látni német földön. Október végén Wilders a holland parlamentben mondott beszédében azt állította, hogy Németországban időközben a CDU/CSU lett az iszlámkritika fő szócsöve. Steffen Seibert kormányszóvivő ezt valótlannak minősítette és visszautasította. Előzőleg Merkel kancellár sajnálkozásának adott hangot amiatt, hogy a kisebbségi holland kormány éppen az iszlám ellenfelének számító Wildersre támaszkodik a törvényhozásban.

Geert Wilders és a muszlimok

Aczél Endre írása a 168 Órában

Hollandiában most zajlik az ország első gyűlöletbeszédpere. A vádlott, aki a bíró egyetlen kérdésére sem volt hajlandó válaszolni, parlamenti képviselő. Neve Geert Wilders, ő a Szabadság Párt vezére, ugyanakkor az iszlamizmus elleni fellépés élharcosa. Szokás őt szélsőjobboldalinak, a holland földön normaszámba menő tolerancia esküdt ellenfelének minősíteni, de téved, aki azt hiszi, hogy ennek a politikusnak baja van a kisebbségekkel, a mássággal, netán nácikat dicsőít, vagy maga is neonáci. Épp ellenkezőleg: támogatja a melegeket, a teljes női emancipációt, egyszersmind lelkes híve Izraelnek. De a moszlimokat, akikből éppen egymillió él Hollandiában – valamennyien bevándoroltak –, nem bírja. Se a vallásukat, se a szent könyvüket, se a szokásaikat. Közönséges és durva kirohanásaiért áll most bíróság előtt.

Geert Wilders mindaddig a Liberális Párt vezető egyénisége volt, amíg Törökország nem kérte felvételét az Európai Unióba. Ez 2004-ben történt, s időben egybeesett azzal, hogy a hollandiai muszlimok politikai erőként is megjelentek a színen. (Ma már a nagyvárosokban eldöntik az önkormányzati választás kimenetelét.) Wilders Szabadság Párt néven saját politikai szervezetet alapított, s rá két évre kilenc mandátumot szerzett a parlamentben. 

Ez a szám idén, a júniusban megejtett választáson majdnem megháromszorozódott, és Wilders – az összes leadott szavazat tizenhét százalékával – hirtelenjében a „királycsináló” szerepébe öltözhetett. A liberális–kereszténydemokrata koalíció csak a Szabadság Párt külső támogatásával képes kormányozni. E támogatásnak az volt az ára, hogy szigorítják a bevándorlási törvényeket, megtiltják – miként Franciaországban – a muszlim nők egynémely tradicionalista viseletét, és több pénzt fordítanak az időskorúak jólétére (nota bene: a bevándoroltak között nagyon kevés az idős ember).

MTI-fotók

Egy év börtön

Még mielőtt azonban ez megtörtént volna, 2009 őszén a parlament – elsősorban a multikulturalizmusban hívő politikusok erős nyomására – módosította az ország büntető törvénykönyvét. Éspedig úgy, hogy részben elzárással, részben pénzbüntetéssel tette szankcionálhatóvá a gyűlöletbeszédet. „Bárki, aki nyilvánosan, szóban, írásban vagy képpel szándékosan megsért fajtájában, vallásában vagy hitében bármely népcsoportot, egy évig terjedő börtönbüntetéssel sújtható” – mondja ki a holland Btk. 137/c paragrafusa.

S lőn. A nagy választási siker után szélsőbaloldali szervezetek följelentették Wilderst. De nem a kampányban elmondott szövegeiért, hanem korábbiakért. 2007–2008-ban hangzottak el a legdurvább „wildersiádák”. A politikus a Koránt, a muszlimok szent könyvét Hitler Mein Kampfjához hasonlította; az iszlámról azt mondta, hogy előbb alávetni, majd lerombolni akarja a nyugati civilizációt, Mohamed prófétáról pedig azt, hogy maga az ördög. Lakatot soha nem tett a szájára, dacára a halálos fenyegetéseknek, amelyek őt is elérték.

Annak ellenére, hogy Hollandiában gyúanyaggal teli a levegő, és nemcsak fenyegetések voltak és vannak, hanem gyilkosságok is történnek (Pim Fortuyn bevándorlásellenes politikus, majd Theo van Gogh antiiszlamista filmrendező vált áldozattá az elmúlt évtizedben), Wilders rosszul tette, amit tett. A Korán „dzsihadista” (szent háborús) értelmezése, tanulatlan prédikátorok elvakult Nyugat-gyűlölete nem volt és soha nem is lehet elégséges ok több száz millió ember hitének, kiváltképp a példátlanul gazdag iszlám kultúrának a lefasisztázására, lerombolására. 

Jakartában is tüntettek Wilders ellen

Iszlám hódítás

A magam részéről pedig ócska historizálásnak mondanám azt, ha valaki a 8. századtól a 15. századig tartó iszlám hódítások korát idézi fel ma, mondván, hogy Európának éppúgy kell féltenie identitását a muszlimoktól, amiképp a mór Spanyolországtól Észak-Afrikán és a Közel-Keleten át a Balkánon túlig húzódó ívben volt oka akkortájt féltenie. Se számszerűség, se fizikai, se szellemi erő nem indokol ilyesmit.

Identitásukat ma mindenekelőtt maguk a muszlimok féltik. Tagadhatatlan, hogy a gyökerekhez való ragaszkodás erősebb, mint a befogadó (francia, holland, brit) társadalmakba való integrálódás vágya, bármilyen juttatásokkal, anyagi előnyökkel járjon is ez. A mecsetek, kulturális központok, iskolák stb. elszaporodásának megvan a maga ideológiája, amelyben – ha valaki profánnak találná a párhuzamot, vessen magára – mi, magyarok is osztozunk. Aki olvasta Sütő Andrást, tudja, hogy abban a pillanatban, amikor megszűnik a templom és az iskola, velük együtt megszűnik a magyarság is. Templom és iskola nélkül a muszlimok se maradhatnának azok, akik azonosak önmagukkal. 

Jó hollandok?

Ettől még persze lehetnének „jó hollandok”, azaz tisztességes, dolgos, törvénytisztelő állampolgárok, de tagadhatatlan, hogy létezik a köreikben egyfajta erős, a politikai, a radikális, a hódító iszlámban gyökerező „nyomulás”. Minthogy az ő tudatukban vallás és politika általában egybemosódik, nehezen békélnek meg azzal, hogy Európában a „laikus állam” a norma; s az ilyen állam törvényei nemcsak a gyűlöletbeszédet nem tűrik, azt sem, hogy egyes közösségek a saját vallási tradícióikból eredő törvények, szokások szerint akarnak a „köztereken” élni. Ami értendő úgy, hogy ha egyszer „odahaza” – lett légyen az Irán, Marokkó, Indonézia vagy Szomália – halállal büntetendő istenkáromlásnak számít akár két rossz szó is a prófétáról, vagy hogy a nőknek súlyos alávetettségben kell élniük, akkor a bevándorolt muszlimok elvárják az új hazától, hogy igazodjék az „odahaza” megszokotthoz. Ha pedig nem teszi, átkok áradatát szórják rá. Olykor gyilkolnak is.

Félelmeivel Wilders nincs egyedül. Bevándorlás- és iszlámellenes politikai pártok, csoportosulások nemcsak Hollandiában, de Dániában, sőt újabban Svédországban is komoly – a mérleg nyelvének számító – parlamenti-politikai szerephez jutottak. 

Mecsetek, iskolák 


A közös és az érdekes bennük az, hogy hajdanán szinte valamennyien liberálisok voltak – és szavakban ma sem rasszisták. A szabadságot vélik védelmezni az iszlám fokozódó erőszakosságával, jogszerző kísérleteivel szemben. Minden mecsetben, minden iskolában, minden muszlim viseletben az európai kultúrától fokozatosan, de annál masszívabban elkülönülő, egyre nagyobb „entitás” rákszerű terjedését látják, beláthatatlan végkifejlettel. 

Annyiban föltétlenül igazuk van, hogy mindazok a szabadságok, amelyeket a muszlimok – közöttük a harcos iszlamisták – Európában élveznek, adott esetben a(z iszlám világban legfeljebb nyomokban létező) demokráciával való visszaélés minősített eseteinek számítanak.

Holland szimpátiatüntetés Wilders mellett

Lép a Vatikán?

A gondolkodásnak ehhez az iskolájához legújabban egy váratlan hely, a Vatikán szolgáltatott muníciót. Ez idő szerint ülésezik Rómában egy különleges püspökkari konferencia (szinódus), amely az előtte levő munkaokmányból ítélhetően most első ízben reflektál azokra az aggodalmakra, hogy a keresztények tömegesen menekülnek el a Közel-Keletről. Miért is? Mert „az iszlám szélsőségesek támadásban vannak”. 

Eddig a római katolikus egyház vonakodott attól, hogy az izraeli–palesztin konfliktuson kívülbármi mást is a Közel-Keleten tapasztalható nyugtalanság okaként jelöljön meg. Mára „sürgős okként” fölfedezte a muszlim országokban mindenütt jelen levő keresztényellenes repressziókat is. Voltaképpen kimondta azt, amit amúgy mindannyian tudunk: miközben fél Európa azzal van elfoglalva, hogy a muszlim bevándorlóknak milyen politikai, kulturális és egyéb jogai lehetnek, soha senki nem tematizálta a politikai közbeszédet úgy, hogy mindezenközben hány katolikus templom épül vagy épülhet (pláne állami segédlettel) a muszlim világban, vannak-e ott jogaik a keresztény kisebbségeknek, ha egyáltalán.

Keresztény jog

Mint az imént említettem, az iszlám gondolkodásban politika és vallás nem különül el egymástól, következésképp minden „keresztény jog” értelemszerűen – tudatilag – az ezer év előtti keresztesek háborúihoz kapcsolódik, s mint ilyen a tűrhetetlen kategóriába van utalva.

Vonalzóval méricskélik a holland iskolások muszlim fejkendőjét

A De Telegraaf jelentése szerint az egyik utrecht-i középskola az idén nyáron új dresszkódot vezetett be. Ennek értelmében az iszlám szerint előírt fejkendő továbbra is megengedett marad, de a diákok kötelesek arcuk minimum 90%-át felfedni. A mérték betartását pedig egy vonalzóval ellenőrzi az iskolavezetés. A megalázó bánásmód miatt pattanásig feszült a helyzet.

Bouazani, aki maga nem hord kendőt

A forrongó muszlim nebulók segítségére sietett Gadiza Bouazani, a munkáspárt arab származású képviselője is.

Az iskola igazgatója szerint egyetlen középiskolást sem tiltottak ki az intézményből, ám tény, hogy volt olyan muszlima, aki elhagyta azt.

Hollandiában a kormányrúd közelébe került az iszlámot nyíltan támadó Szabadságpárt.

Wilders ellenzi az iszlámellenes tüntetést?

A holland állami rádió szerint Geert Wilders, a holland Szabadságpárt liberális és homoszexuális vezetője ellenzi az Angol Védelmi Liga nevezetű futballhuligán szervezet amszterdami tüntetését, amiről mi is hírt adtunk. A demonstráció október 30-án kerülne megrendezésre Amszterdamban. Azon a napon, amelyen Wilders pere is véget ér az ítélethirdetéssel. Várhatóan Wilders-t felmentik, hiszen a legújabb liberális trendek szerint az iszlamofób uszítás Hollandiában nem büntetendő.

Wilders azt állítja, hogy ellenzi az erőszak minden formáját. Az elemzők viszont úgy gondolják, hogy a jelen helyzetben Wilders nem kockáztathatja meg, hogy egy rakás megvadult drukker szétverje a renoméját, hiszen Wilders már a holland kormány külső támogatója. Azaz -egyesek szerint- Wilders egy másik politikai pillanatban feltétlen támogatná a vandál pusztítást, ha annak a célpontja a muszlim közösség.

Mark Rutte nem aggódik

Rutte és Wilders

"Nem aggódom az iszlám-kérdés miatt"

Mark Rutte, Hollandia új miniszterelnöke ezzel a kijelentésével próbált eltávolodni kicsit a Geert Wilders-féle bevándorlóellenes párttól, amely azonban létfontosságú a kormánytöbbség megtartásához a parlamentben.

Mindeközben az ügyész Wilders felmentését kéri az ellene uszítás vádjával indult perben. Ha fel is mentik, nemsokára újra beidézik, mert egy hollandiai arab imám készül beperelni őt, hiszen botrányos filmjében, a Fitnában, a róla készült képsorokat engedély nélkül használta.

A holland PVV is tiltaná a minaretek építését

A rasszista Bevándorló blog idézi a Szentkorona Rádiót

Az El-Firdous mecset Lelystadban,
egyike Hollandia majd kétszáz minaretes mecsetjének

Az egyik holland jobboldali párt (PVV) képviselője elmondta: javasolni fogja a kormánynak, hogy csatlakozva a svájci példához, náluk is törvény tiltsa a minaretek építését.

Svájcban döntés született arról, tiltani fogják az iszlám minaretek építését, amelyek a bevándorlók egyre nagyobb térnyerését jelképezte eddig. A magyar liberális sajtóban szégyenletesnek állították be a Svájcot védő óvintézkedést, Hollandiában pedig megmozgatta a politikusok fantáziáját, és átvennék a példát. Nem sokkal korábban már Olaszország is elgondolkozott a törvény bevezetésén.

Geert Wilders a Volkskrant napilapnak elmondta:" Fel fogjuk szólítani a kormányt, hogy hasonló népszavazást tegyen lehetővé Hollandiában is". A PVV vezetője egyben gratulált is Svájcnak. Hozzátette: "Amennyiben a kormány nem lesz hajlandó megtartani a szavazást, úgy mi magunk fogjuk benyújtani a törvényjavaslatot. Ami lehetséges volt Svájcban is, itt is megvalósíthatónak kell lennie."

A PVV holland jobboldali párt eddig is híres volt a bevándorlók elleni fellépéseiről, jelenleg a 150 fős törvénytestületből 9 helyet ők foglalnak el. Közvélemény kutatások szerint, ha most tartanák a választásokat, már 27 helyet tudhatnának magukénak, így a 35 székes keresztény demokraták mellett a második legnagyobb erőt képviselnék.

ITT nézegethet képeket holland mecsetekről.

Tüntetés készül Wilders védelmében

EDL és Wilders. Összenő, ami összetartozik.

A Guardian arról számol be, hogy az Angol Védelmi Liga (EDL) mintájára Európa-szerte szerveződő csoportocskák egy Amszterdamba tervezett tüntetéssel szeretnék szolidaritásukat kifejezni a perbe fogott rasszista és homoszexuális holland politikussal, Geert Wilders-szel. Mint ismeretes Wilders-t azzal vádolják, hogy nyíltan iszlamofób filmje, a Fitna, alkalmas a muszlim kisebbség elleni uszításra. Ha a vád beigazolódik, a holland kormány külső támogatója több évre is börtönbe kerülhet.

Az Angol Védelmi Ligát tavaly hozták létre Lutonban, London elővárosában, ahol közel 30.000 muszlim bevándorló él. Azóta ez a szervezet lett a szélsőjobboldal legjelentősebb utcai formációja. A magát békésnek nevező szervezet lényegében ismert futballhuligánokból áll, akik ellen az augusztusi bradford-i tüntetésén 1600 rendőrt kellett bevetni, mert téglákat, palackokat és gyújtóbombákat hajigáltak, illetve rasszista szlogeneket kántáltak.

A tüntetést október 30-ára tervezik, mikoris várhatóan az ítélet megszületik a nevezetes perben. Az angol anyaszervezettől 2.000 demonstrátort várnak, de számítanak francia és holland szimpatizánsokra is, illetve arra, hogy számos más országból is érkeznek szélsőségesek.

Egyelőre tagadják, de internetes bejegyzések szerint az EDL célja a rasszista és iszlamofób hálózat globálissá tétele.

Wilders "legjobb cseh tanítványa"

Vandas szónokol

Mint arról már beszámoltunk az iszlamofób és homoszexuális Geert Wilders már megtalálta német tanítványát, René Stadtkewitz-et. A Hospodarske Noviny cseh lap most azt írja, hogy Tomas Vandas személyében megvan a szélsőséges cseh követője.

Vandas a közelmúltban betiltott cigány- és bevándorlóellenes Munkáspárt elnöke, aki Társadalmi Igazságosság Munkáspártja néven új formációt hozott létre a szélsőjobbon. Vandas egy tüntetésen a következő módon nyilatkozott: "A mi hazánkban még nem olyan sürgető a dolog, mint Hollandiában, de egy-két éven belül eljöhet az idő. Mecseteket kezdenek építeni, s lerombolják templomainkat."

A teplicei dzsámi tervei

Tény, hogy az elmúlt években két cseh kisvárosban is megakadályozták a helyi muszlimok mecsetépítési kezdeményezéseit. Teplice nemzetközileg ismert fürdőhely, ahol ötezer ember tiltakozott a dúsgazdag arab turisták számára tervezett iszlám imaház ellen. Azóta a kis közösség egy családi házat alakított át imahellyé.

S az is tény, hogy eddig Európában a muszlimok egyetlen templomot sem romboltak le. Olyan viszont egyre sűrűbben történik Nagy-Britanniától Belgiumig, hogy az egyre népszerűtlenebb kereszténység elhagyott szentélyeit muszlimok élesztik újjá.

Hollandiában folytatódott az iszlámellenes politikus pere

MTI

A Koránt bíráló filmjének megtekintésével folytatódott szerdán Hollandiában az iszlámellenes nézeteiről ismert holland politikus, Geert Wilders bírósági pere.

A Fitna című film szerint a muzulmánok szent könyve erőszakot szít. Vetítése egy ponton veszélybe került, amikor az egyik felperes azt mondta, nem szeretné megtekinteni. Jan Moors elnöklő bíró erre azt felelte, hogy megérti. A kijelentés ellen kifogást emelt a védelem ügyvédje, Bram Moszkowicz.

A bíró válaszul hangoztatta, hogy nem ítéletet mondott a filmről. A védelem ezt követően vonakodva ugyan, de hozzájárult a tárgyalás folytatásához.

Az ország politikai életében egyre nagyobb befolyáshoz jutó szélsőjobboldali Szabadságpárt (PVV) vezetője akár 16 hónapos börtönbüntetést is kaphat egyebek között azokért a kijelentéseiért, amelyekben az iszlám vallást fasisztának bélyegezte, a Korán szent könyvét pedig az egykori német náci vezér, Adolf Hitler hírhedt Mein Kampfjához hasonlította.

A vád elsősorban a politikus 2006 és 2008 közötti megnyilvánulásaira - újságcikkeire, internetes fórumokon tett megállapításaira, illetve a bemutatásra csak kevés fórumon engedélyezett Fitna című film vetítésére - hivatkozik.

Védői szerint a vádlott nem követett el bűncselekményt, nem izgatott erőszakra, csupán élt a szabad véleménynyilvánítás jogával. Ítéletre november elején lehet számítani. A börtön mellett vagy helyett Wilders pénzbüntetéssel is sújtható, képviselői helyének elvesztése azonban nem fenyegeti. Védői szerint fel kell őt menteni, egyebek között azért, mert vitatott kijelentései nem hivatalos fórumokon hangzottak el, és így nem minősíthetők képviselői állásfoglalásoknak.

Bíróság előtt az iszlámellenes holland politikus

Az atv cikke


Geert Wilders semmit sem von vissza.


Megkezdődött az iszlám- és bevándorlásellenes nézeteiről ismert népszerű holland politikus, Geert Wilders bírósági pere. A holland Szabadságpárt vezetőjét közösség elleni izgatással, negatív diszkriminációval és faji alapú uszítással vádolják, első sorban az általa készített Fitna című film, valamint a 2006 és 2008 között tett kijelentései alapján, amelyekben például az iszlám vallást fasisztának bélyegezte, és a Koránt Adolf Hitler Mein Kampf-jához hasonlította.

„Hollandiában tilos emberek vagy csoportok diszkriminációjára és gyűlöletre felbujtani. Ezen a tárgyaláson az fog eldőlni, hogy Wilders úr a kijelentéseivel megtette-e ezt” – nyilatkozta a holland állami ügyész, Otto van Der Bijl.

Wilders ügyvédei szerint azonban a politikus nem követett el bűncselekményt, egyszerűen csak élt a véleménynyilvánításhoz való jogával. Ráadásul kijelentései nem hivatalos főrumokon hangzottak el, ezért nem minősíthetőek képviselői állásfoglalásnak. A pártelnök szerint az eljárás megrendelésre zajló politikai per, ezért bejelentette, hogy élni fog a hallgatás jogával, és nem válaszol a kérdésekre.

„Amit mondtam, megmondtam, egy szót sem vonok vissza belőle” – jelentette ki a politikus, aki egyébként 24 órás biztonsági védelem alatt áll a neki címzett sorozatos életveszélyes fenyegetések miatt

Wilders Szabadságpártja egyébként egyre népszerűbb Hollandiában. Már a 2009-es európai parlamenti választáson is jól szerepeltek, idén pedig már a holland közéletben is megkerülhetetlen tényezővé váltak. Amennyiben Wilderst elítélik, a holland politikus akár 12 hónapig terjedő börtönre, vagy súlyos pénzbüntetésre is számíthat, de képviselői székét megtarthatja a holland parlamentben. Ítélet november elején várható.

Az iszlám fenyegetné Németországot?

Geert Wilders berlini látogatásáról először blogunk számolt be a magyar médiában.

MTI

A német igazságügyi miniszter élesen bírálta egy holland jobboldali populista politikus berlini fellépését és előadásában elhangzott kijelentéseit.


Geert Wilders szombaton este egy berlini szállodában mintegy 500 főnyi fizető közönség előtt azt állította, hogy az iszlám Németország nemzeti identitását, demokráciáját és jólétét fenyegeti. Szerinte az iszlám nem vallás, hanem ideológia, amely egyáltalán nem mérsékelt, célja pedig az iszlám jogrend, a saría világméretű bevezetése, ha kell, erőszak árán is.

A holland szónok többször kitért a német történelemre, amikor az iszlám általi fenyegetést emlegette. A veszélyt a nemzetiszocializmushoz és a kommunizmushoz hasonlította, azt vetve az "uralkodó osztály" szemére, hogy nem észleli a veszélyt. "Vajon megismétlődnek a weimari köztársaság végzetes hibái?" - tette föl a kérdést Wilders.

Egyúttal támadta Angela Merkel kancellárt és a parlamenti pártokat, mert - úgymond - beletörődnek az ország iszlamizálásába. Márpedig "egy mecsetekkel és elfátyolozott arcú nőkkel teli Németország már nem lesz Schiller és Heine, Bach és Mendelssohn Németországa" - állította.

Sabine Leutheusser-Schnarrenberger igazságügyi miniszter visszautasította Wilders kijelentéseit. Mint fogalmazott, "kétes hollandiai alakok tanácsai aláássák azokat az erőfeszítéseinket, amelyek a muzulmán polgártársak integrációját szolgálják".

A német kormány minisztere szerint a feladat az, hogy "erősítsük az iszlám pozitív erőit. A németországi lakosság egyes rétegei ellen irányuló jobboldali populista támadások viszont megosztják a társadalmat. Az integráció hosszú távon csak ott járhat sikerrel, ahol a mások gondolkodásmódja és hite nemcsak türelemre, de tiszteletre is talál".

Wilderst egy berlini CDU-képviselő hívta meg a német fővárosba; René Stadtkewitzet emiatt kizárta soraiból a berlini képviselőház CDU-frakciója. Az illető szeptember elején bejelentette, hogy még az idén új pártot fog alapítani, amelynek alapállása polgári-liberális lesz. A pártba nem léphetnek be sem szélsőjobb-, sem szélsőbaloldali emberek. Tárt karokkal várják viszont mindazokat a demokratákat, akik a német alkotmány talaján állva akarnak politizálni, és elegük van abból, hogy nem mondhatnak nyíltan, szankcióktól sem tartva véleményt az ország nyilvánvaló problémáiról.

Stadtkewitz neve 2009-ben vált ismertté, amikor az élére állt annak az állampolgári mozgalomnak, amely meg akarta akadályozni egy mecset építését Berlin északkeleti kerületében, Pankow-ban.
Wilders fellépése ellen mintegy 80 ember tüntetett az előadás helyszínéül választott berlini szálloda előtt "Nácik kifelé!" szavalókórussal. A fővárosi sajtó értesülése szerint a holland vendég előadására 150 eurós belépővel lehetett bejutni. A pénzt állítólag a Wilders személyi biztonságát szavatoló őrző-védő szervezet kapta.

A homoszexuális pártvezér Berlinben szónokolt

Stadtkewitz, Wilders, Herre. Análisan is kényeztették egymást?

Geert Wilders, a homoszexuális holland politikus Berlinben René Stadtkewitz, volt CDU-politikus meghívására lépett hívei elé - adta  hírül a Deutsche Welle.. Azt a hagymázos gondolatát adta elő, hogy Németországnak is pont egy olyan pártra van szüksége, mint a Wilders iszlamofób formációja. Úgy vélte, hogy Németország gazdasági sikerét fenyegeti az iszlám.

Berlin Tiergarten nevű negyedében egy szállodába mintegy félezer ember jött el, hogy azt hallja Wilderstől, amit egyre többen hallhat saját politikusaitól is. Nevezetesen azt, hogy "az iszlám -Wilders szerint- mindenki számára veszélyes politikai ideológia".

Nagyjából 80 baloldali fiatal "Berlin a nácik ellen" és "Küldjék Wilders-t haza!" feliratú táblákkal tüntettek.

Betiltja az új holland kormány a burkát

MTI

Betiltják Hollandiában a burkát és szigorítanak a bevándorlási szabályokon - ezeket is tartalmazza a holland koalíciós pártok csütörtökön elfogadott kormányprogramja.

Megállapodott csütörtökön a kisebbségi kormány két pártja (a liberális VVD és a konzervatív CDA) és a koalíciót kívülről támogató iszlámellenes párt (PVV) az új kormányprogramról amely jelentős engedményeket tesz a PVV-nek. Így drasztikusan csökkentik a bevándoroltak számát, betiltják a burkát, kötelezik a török bevándorlókat az úgynevezett beilleszkedési vizsgára, és az azon megbukottak nem kaphatnak tartózkodási engedélyt.

A takarékossági intézkedések jegyében egy milliárd euróval akarják lefaragni Hollandia hozzájárulását az Európai Unió költségvetéséhez - áll a Volkskrant holland újság honlapján.

Felmentették a gyáva grafikust

A mai a holland bíróság felmentett egy ún. grafikust, aki 2005-től borzolta a vallásos emberek (muszlimok és keresztények) idegeit. Persze "kritikája" szelektív volt, hiszen szerkesztőségünk a honlapján egyetlen rajzot sem talált, ami a judaizmust érintette volna.

A bíróság érvelése szerint -mint ahogy arról a holland rádió beszámol- az ügy elévült, illetve az illető amúgy is már vezekelt, mert másfél napot (sic!) töltött őrizetben, ami persze a liberálisok szerint a sajtószabadság lábbal tiprása.

Emberünk kimondottan gyáva. Álnevet használ (Gregorius Neckshot), és eltávolította a leggázosabb rajzait a netről.