A hungaristák szerint bomlasztó a Magyar Iszlám Közösség

A Jövőnk.infó nevű hungarista weblap látszólag összeveti az iszlámot és a kereszténységet, s azt elemzi, hogy miért lehetséges iszlám forradalom (ilyen utoljára 1979-ben tört ki Iránban), és miért nem a keresztény. Az írás egyik nem titkolt célja az, hogy újfent belerúgjanak Rózsa-Flores Eduárdóba, a 47 szúfi vers szerzőjébe. Többek között az fáj nekik, hogy Rózsa-Flores-t a magyar muszlimok egy része máig hősnek tekinti.

A hungaristák az európai iszlám szervezetek egy részét azzal vádolják, hogy cionista indíttatású bomlasztók. Mivel Rózsa-Flores-t hozzák fel példaként egyértelművé válik, hogy a Magyar Iszlám Közösségre gondolnak, mely hazánk legrégebbi, 1988 óta működő iszlám szervezete.

A hungarista hírportál Rózsa-Flores-t mártírhalála óta a legképtelenebb vádakkal illette, gyalázta, kétségbe vonta hazafiságát, őszinteségét, muszlim mivoltát.

Ugyanakkor 2009-es közleményükben deklarálni próbálják, hogy nem az iszlám ellen vannak (sic!), s jelzik azt is, hogy felkérték Sulok Zoltánt, a Magyarországi Muszlimok Egyháza elnökét arra, hogy ezen üzenetüket továbbítsa a muszlimok felé. Arról nem tudunk, hogy Sulok közvetítette-e a szálasisták gondolatait a hazai iszlám hívők felé, sőt arról sincs információnk, hogy valaha is kapcsolatban állt volna velük.

A hungarizmus nem törvényes

A Kárpáthaza árulója szemléli művét

Legalábbis ezt hirdeti a hungaristák egyik honlapjának cikkcíme. Azt állítják, hogy az ő politikai ideológiai felfogásuk nem "helal", azaz nem törvényes vagyis megengedett.

Az említett írás azt fejtegeti, hogy a szálasisták miért is iszlamofóbok, s közben kemény kritikával illetik a Magyar Iszlám Közösség alelnökét, aki épp tegnap közölt cikket a Barikádon, melynek inspirációját láthatóan cikkünk adta.

Lássuk, mit is állítanak a szélsőséges keresztények!

"A magát az Új Erő lapjaként definiáló „Barikád" c. heti folyam egyik pribékje (a pribék kifejezés az iszlámra áttért áruló délszlávok megnevezése volt vallásvédő és honvédő harcainkban), Horváth Ádám valótlanságokat állított a Pax Hungarica Mozgalomról (továbbiakban: PHM) és a Kitartás.hu hírportálról."

A hungaristák már felütésükben is bizonyítják, hogy a minimális tárgyi ismeret birtokában sincsenek. Az iszlámra térteket ugyanis renegátoknak nevezték.

"Őrült magyar ember nem lesz muszlim pribék, hacsak nem lesz áruló. Mi, sem az iszlám (ahogy a Jobbik), sem a sovéncionizmus (ahogy a FIDESZ-KDNP), sem a talmudizmus pártját nem fogjuk. Mi nem vagyunk antikontinentalista és nagytérbontó erők ötödik hadoszlopai! Mi az atlantista, az iszlám és az eurázsianista béklyóktól, Jaltától megszabadult Európa Erődben hiszünk! Ennek megvalósításáért küzdünk a természettörvény alapján: az értékek azonos rendjében a hozzánk közelebb állókhoz (család, nép, nemzet, nagytér) súlyosabb kötelékek fűznek, mint a távolabb állókhoz. Vallásárulás, hazaárulás és nagytérárulás a FIDESZ Izrael-pártisága és a Jobbik iszlám- és kínai orientációja."

Az őrült magyar nem lesz muszlim? Nyilván, hiszen teljesen normális az, ha valaki muszlim lesz. Az iszlám egy univerzális vallás, nem egy törzsi hit, mint mondjuk a drúz vallás. Őrült legfeljebb az, aki ilyen zagyván tudja csak elővezetni hagymázos gondolatait.

Az Európa Erőd pedig Európa halála: egy degenerálódó belterjes tenyészet, ahol a legszaporább kisebbségek veszik át csakhamar a hatalmat, leépítve azt, ami européerré teszi az öreg kontinenst.